委托找学校没办成钱退一半的行为是否属于诈骗，不能一概而论，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
主观意图具有非法占有目的：
- 如果受托人从一开始就怀有非法占有的目的，以“帮忙找学校”为幌子，虚构自己有特殊关系或能力能够办理入学手续，实际上并无此能力或并未采取实际行动，而是意图骗取钱财，那么即使事后退还了一部分款项，也仍然可能构成诈骗罪。
- 举例：甲声称有特殊渠道可帮助乙的孩子进入重点学校，收取了乙高额费用，但实际上并无此能力，也未采取任何实际行动。事情未办成后，甲仅退还部分钱财。在此情况下，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，可能被认定为诈骗。
客观行为表现虚构事实或隐瞒真相：
- 受托人在办事过程中，如果编造大量不存在的事实或隐瞒关键信息，以此欺骗委托人并获取钱财，即使后来退还了一部分款项，也符合诈骗罪的客观行为特征。
- 举例：丙告诉丁自己能够通过关系让丁的孩子进入某知名学校，但实际上丙并无此关系，也未进行任何努力。丁支付费用后，丙仅退还部分款项。丙的行为构成诈骗。
二、一般不构成诈骗的情形
主观意图无非法占有目的：
- 如果受托人在接受委托时并无非法占有的意图，而是真诚地试图完成委托事项，并因不可预见或不可避免的原因（如学校招生政策变化、名额已满等）未能成功，随后主动退还部分款项，则通常不被视为具有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。
- 举例：戊受己委托帮忙联系学校入学事宜，为此付出了时间、精力和成本，如联系学校、准备材料等。但最终因学校招生政策变化导致事情未办成，戊与己协商后退还了部分费用。在此情况下，戊的行为不构成诈骗。
客观行为表现正常办事过程：
- 如果受托人在约定范围内正常开展活动，没有实施任何欺诈手段，只是由于客观原因或能力所限导致事情未成功，并且之后退还了部分款项，这属于民事委托事务未完成的情况，并不构成诈骗罪。
- 举例：庚受辛委托帮忙寻找合适的学校，庚为此进行了大量的调查和比较工作，但最终未能找到完全符合辛要求的学校。庚与辛协商后退还了部分费用。庚的行为不构成诈骗。
三、综合判断与建议
在司法实践中，判断某种行为是否构成诈骗罪需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式、客观后果等多个因素。具体来说，要考察受托人是否有非法占有的目的，是否在办事过程中实施了欺诈行为，以及这些行为是否导致了委托人财产损失的客观后果。
建议：
- 如果您认为自己的权益受到了侵害，且怀疑对方的行为构成诈骗，建议及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、合同协议等），并向公安机关报案。
- 如果双方就退款问题存在争议且无法协商解决，您可以考虑通过民事诉讼等途径来维护自身合法权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断，并作出公正的裁决。
总之，委托找学校没办成钱退一半的行为是否属于诈骗，需根据具体情况进行综合分析判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。