在撤销权诉讼中，原告的诉讼请求原则上可以包括要求支付对价，但需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、撤销权诉讼的基本原理与支付对价的关联

撤销权诉讼旨在撤销债务人实施的损害债权人利益的行为，如无偿转让财产、以明显不合理价格交易等。根据《民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债权人可请求法院撤销债务人的特定行为，并要求相对人返还财产或恢复原状。若撤销权成立，且债务人与相对人的交易涉及支付对价，原告在诉讼请求中可要求相对人返还已支付的对价，以恢复债务人的责任财产，保障债权实现。

二、支付对价在撤销权诉讼中的具体情形

1. 债务人无偿处分财产权益
   若债务人无偿转让财产（如赠与、放弃债权），撤销权成立后，相对人无需返还“对价”（因无对价支付），但需返还财产或折价补偿。此时，原告的诉讼请求通常不涉及“支付对价”，而是要求返还财产或赔偿损失。

2. 债务人以明显不合理价格交易
   若债务人以明显低于市场价转让财产或以明显高于市场价受让财产，且相对人知道或应当知道该情形，撤销权成立后，原告可要求相对人返还财产或支付合理对价。例如：

   • 债务人甲以10万元低价将房产转让给乙（市场价100万元），债权人丙行使撤销权后，可要求乙返还房产或支付100万元合理对价。
     
   • 若债务人甲以200万元高价从乙处购买房产（市场价100万元），撤销权成立后，丙可要求乙返还多支付的100万元。

3. 债务人恶意延长债权履行期限
   若债务人通过延长债权履行期限损害债权人利益，撤销权成立后，原告可要求恢复原履行期限，但通常不直接涉及“支付对价”的返还。

三、支付对价诉讼请求的注意事项

1. 证明债务人行为损害债权
   原告需举证证明债务人的行为（如低价转让、高价受让）导致其债权无法实现。例如，提供债务人财产状况、交易价格与市场价的对比等证据。

2. 相对人主观恶意的影响
   若相对人知道或应当知道债务人的行为损害债权人利益（如低价受让财产），原告更易主张撤销权并要求返还对价；若相对人无过错（如善意取得财产），可能影响返还范围或方式。

3. 诉讼时效与除斥期间
   撤销权需在法定期间内行使（《民法典》第五百四十一条规定，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭）。逾期未行使的，法院将驳回诉讼请求。

四、实际操作建议

1. 全面收集证据
   包括债务人与相对人的交易合同、付款凭证、财产评估报告等，以证明交易价格明显不合理或损害债权。

2. 明确诉讼请求
   在起诉状中清晰写明要求撤销的具体行为（如低价转让房产）及返还对价的金额（如要求返还差价100万元）。

3. 关注债务人财产状况
   若债务人已无其他财产可供执行，及时行使撤销权并要求返还对价，是保障债权实现的关键。

总结：撤销权诉讼中，原告可要求支付对价，但需以撤销权成立为前提，并证明债务人行为损害债权、相对人存在过错等。具体案件中，建议结合交易细节、证据情况及法律规定，制定针对性的诉讼策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。