企业破产签订合同是以管理人签订还是公司-董飞律师

企业破产签订合同是以管理人签订还是公司-董飞律师｜法行宝

2026-03-15 公司事务

在企业破产的情况下，签订合同通常是由管理人来进行，而非原公司本身。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景与依据

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，当企业进入破产程序后，其管理权会转移至由人民法院指定的管理人手中。管理人负责接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，调查债务人财产状况，制作财产状况报告，并决定债务人的内部管理事务及日常开支和其他必要开支。在合同签订方面，管理人也有权代表债务人（即破产企业）进行合同的签订、履行或解除等事务。

管理人签订合同的原因

管理权的转移：企业破产程序启动后，原公司的管理权和决策权会转移至管理人，以确保破产程序的顺利进行和债务人的财产得到妥善管理。
保护债权人利益：管理人作为中立第三方，其职责是保护债权人的整体利益，通过合理管理债务人的财产和事务，确保破产程序的公平、公正进行。由管理人签订合同可以更好地维护债权人的利益，避免原公司管理层可能存在的利益冲突或不当行为。
法律程序的必要性：破产程序是一个复杂的法律程序，涉及多个利益相关方的权益。由管理人签订合同可以确保合同的签订、履行和解除等事务符合法律程序的要求，减少法律风险和纠纷。

特殊情况下的考虑

尽管在大多数情况下，管理人会代表破产企业签订合同，但也存在一些特殊情况需要考虑：

合同签订时间：如果合同是在企业破产程序启动前已经签订，但尚未履行完毕，那么根据合同的性质和具体情况，可能需要由管理人决定是否继续履行或解除合同。
特定合同类型：对于某些特定类型的合同，如劳动合同、租赁合同等，可能需要根据相关法律法规的规定进行特殊处理。例如，在劳动合同方面，管理人可能需要根据破产法的规定，与员工协商解除劳动合同或进行安置。
债权人会议决议：在某些情况下，债权人会议可能会就特定合同的签订、履行或解除等事务作出决议。管理人需要遵循债权人会议的决议来执行相关事务。

法律建议

及时与管理人沟通：如果您是企业破产程序中的相关方（如债权人、债务人等），在涉及合同签订等事务时，建议及时与管理人进行沟通，了解相关情况和要求。
遵循法律程序：在处理与破产企业相关的合同事务时，务必遵循法律程序的要求，确保合同的签订、履行和解除等事务合法合规。
寻求专业法律帮助：如果您对破产程序中的合同签订等事务存在疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（如我，董飞律师，专注于股权转让、刑事辩护领域，也熟悉公司法务相关事务），以获取更具体、更专业的法律建议。

综上所述，企业破产时签订合同通常是由管理人来进行的。这是为了确保破产程序的顺利进行、保护债权人的利益以及符合法律程序的要求。如果您在处理相关事务时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在破产重整期间签订合同，一般应由管理人盖章，但在特定情况下也可能由公司盖章，具体取决于合同性质及管理人的授权情况。以下从不同角度进行详细分析：一、管理人盖章的普遍情况管理人职责：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人负责管理债务人的财产和营业事务。在破产重整期间，管理人接管了公司的日常经营和管理，因此，对于涉及公司日常经营活动的合同，一般应由管理人盖章确认。合同性质：如果合同是破产重整期间公司正常经营所必需的，如采购合同、销售合同等，这些合同通常由管理人负责签订并盖章。因为管理人需要确保公司的正常运营，以维持公司的价值，为重整成功创造条件。二、公司盖章的特殊情况管理人授权：在某些情况下，管理人可能会授权公司原法定代表人或特定人员代表公司签订合同并盖章。这通常发生在合同涉及公司重大利益或需要公司原法定代表人专业判断的情况下。但这种情况需要管理人出具明确的授权文件，并明确授权范围和期限。合同类型：如果合同是与破产重整无直接关联的，如某些非经营性的合同（如租赁合同、借款合同等，但需注意这些合同在破产重整期间可能受到限制或需要特别审批），且管理人认为由公司盖章更为合适，那么也可以由公司盖章。但这同样需要管理人的同意和授权。法院或债权人会议的决定：在某些特殊情况下，法院或债权人会议可能会对合同的签订和盖章方式作出特别决定。例如，如果合同涉及公司重大资产处置或影响重整计划的实施，法院或债权人会议可能会要求由特定主体（如管理人、公司原法定代表人等）盖章确认。三、法律建议明确盖章主体：在破产重整期间签订合同前，应明确合同的盖章主体。如果合同应由管理人盖章，则应确保管理人已接管公司并具备签订合同的权限；如果合同应由公司盖章，则应确保已获得管理人的明确授权。审查合同内容：无论由谁盖章，都应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规且符合破产重整计划的要求。避免签订可能损害公司或债权人利益的合同。保留相关证据：在签订合同过程中，应保留好所有相关证据，如授权文件、会议纪要、邮件往来等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到关键作用。及时沟通与咨询：如果在签订合同过程中遇到任何疑问或不确定的情况，应及时与管理人、法院或专业律师进行沟通与咨询。确保合同签订和盖章的合法性和有效性。如有任何关于破产重整期间合同签订和盖章的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。

在企业破产重整过程中，签订协议的主体通常是管理人，而非企业本身，但具体情形需根据协议内容和阶段来判断。以下从不同角度进行详细分析：破产重整程序中的管理人角色：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，在企业进入破产重整程序后，法院会指定管理人负责企业的日常运营、财产管理、债权债务处理等事务。管理人作为法院指定的中立第三方，具有独立的法律地位，代表企业处理与破产重整相关的一切事务。因此，在破产重整期间，涉及企业重大事项（如签订协议、处置资产等）的决策权通常由管理人行使。这意味着，在大多数情况下，与企业破产重整相关的协议是由管理人作为签订主体的。协议内容与签订主体的关系：与破产重整直接相关的协议：如重整计划草案、债权人协议等，这些协议直接涉及企业破产重整的进程和结果，必须由管理人作为签订主体。因为管理人负责制定和执行重整计划，协调债权人、债务人等各方利益，所以只有管理人有权签订这些协议。与破产重整无直接关系的协议：如企业日常经营中的采购合同、销售合同等，这些协议虽然在企业破产重整期间签订，但并不直接涉及破产重整的进程和结果。在这种情况下，如果企业仍然保持一定的经营能力，且管理人认为签订这些协议符合企业利益和重整计划的要求，那么企业本身（或其法定代表人）也可以作为签订主体。但这种情况相对较少，且需要管理人的同意和监督。特殊情况下的签订主体：在某些特殊情况下，如企业破产重整程序已经结束，企业恢复正常经营状态，但尚未完成工商变更登记等手续时，企业本身（或其法定代表人）可能作为签订主体签订协议。然而，这种情况下的协议签订应谨慎处理，确保符合相关法律法规和重整计划的要求。另外，如果管理人认为签订某项协议可能损害债权人或其他利益相关方的利益，或者违反法律法规和重整计划的规定，那么管理人有权拒绝签订该协议，或者要求企业本身（或其法定代表人）在符合条件的情况下签订。法律建议：对于企业而言，在破产重整期间应积极配合管理人的工作，遵守相关法律法规和重整计划的要求。如果需要签订协议，应首先与管理人沟通并获得其同意和监督。对于管理人而言，在签订协议时应严格履行职责，确保协议内容符合企业利益和重整计划的要求，同时保护债权人和其他利益相关方的合法权益。可能后果：如果企业或管理人在破产重整期间未经授权或违反规定签订协议，可能面临法律责任和声誉损失。例如，债权人可能要求撤销该协议或追究相关责任人的法律责任；法院也可能对管理人进行处罚或撤销其指定等。如有任何关于企业破产重整或协议签订的法律问题，可以直接向我咨询。

在破产重整期间，对外签订的合同主体通常是破产企业，但具体操作和管理由破产管理人负责。以下是对此问题的详细分析：一、合同主体的确定破产企业的主体地位：在破产重整期间，破产企业并未丧失其民事主体资格，仍然具备签订合同的法律能力。合同是以破产企业的名义签订的，这意味着合同的权利和义务直接归属于破产企业。破产管理人的角色：破产管理人负责管理债务人的财产和营业事务，包括对外签订合同等。破产管理人代表破产企业行使特定权利，如签订合同，但合同仍以破产企业的名义成立。二、破产管理人签订合同的法律依据和条件法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人在破产程序中负责管理债务人财产和营业事务，有权对外签订合同。签订条件：破产管理人签订合同需在法律规定和法院许可的范围内进行。合同签订需遵循诚实信用原则，以保障债权人利益最大化。在重整程序中，为继续营业，破产管理人可决定与他人签订新的合同以维持企业运营。三、合同签订的实际操作和注意事项实际操作：破产管理人在签订合同时，应明确合同的目的、条款和条件，确保合同符合破产重整的目标和流程。破产管理人应代表破产企业与合同对方进行协商和谈判，最终以破产企业的名义签订合同。注意事项：破产管理人在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并符合破产重整的要求。破产管理人应关注合同的履行情况，确保合同得到妥善执行，以维护破产企业和债权人的利益。四、法律后果和责任承担法律后果：如果破产管理人签订的合同合法有效，那么合同的权利和义务将直接归属于破产企业。如果合同履行过程中出现纠纷，破产企业将作为合同主体承担相应的法律责任。责任承担：破产管理人在签订和履行合同过程中，如果因故意或重大过失给债权人、债务人或第三人造成损失，需承担相应的赔偿责任。破产管理人应依法、勤勉、尽责地履行职责，否则将受到法律的制裁。总结与建议：在破产重整期间，对外签订的合同主体通常是破产企业，但具体操作和管理由破产管理人负责。破产管理人在签订合同时应遵循法律规定和法院许可的范围，确保合同内容合法、合规，并符合破产重整的要求。如果合同履行过程中出现纠纷，破产企业将作为合同主体承担相应的法律责任。因此，在破产重整期间签订合同时，破产企业和破产管理人都应谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

破产清算管理人确实有权签合同，但这一行为受到法律的严格限制和监管。以下是对这一问题的详细分析：管理人的职责与权限：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人负责管理和处分债务人的财产，这自然包括签订与财产管理、处分相关的合同。管理人作为破产程序中的关键角色，其职责涵盖了债务人财产的全面管理，因此签订合同是其履行职责的一部分。合同签订的条件与限制：管理人签订合同必须是为了债务人的利益，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。这意味着管理人在签订合同时，必须确保合同内容合法、合规，且符合债务人的最佳利益。管理人签订合同还需经过人民法院的许可或报告债权人委员会（如设立），这体现了法律对管理人行为的严格监管，以确保其行为的合法性和正当性。合同签订的实践应用：在破产清算过程中，管理人可能需要签订多种合同，如财产处置合同、租赁合同、服务合同等。这些合同的签订旨在实现债务人财产的最大化价值，保护债权人的利益。例如，管理人可能为了出售债务人的资产而签订买卖合同，或者为了继续经营债务人的业务而签订租赁合同或服务合同。在这些情况下，管理人必须确保合同条款的公平、合理，且符合破产程序的目标。法律后果与责任：如果管理人未经许可或违反规定签订合同，可能面临法律责任，包括被人民法院撤销合同、承担赔偿责任等。这强调了管理人在签订合同时必须严格遵守法律程序和规定的重要性。同时，如果管理人因故意或重大过失给债权人、债务人或者第三人造成损失，还需依法承担赔偿责任。这进一步体现了法律对管理人行为的严格约束和监管。建议：对于破产清算管理人而言，在签订合同前应充分了解相关法律法规和程序要求，确保合同内容的合法性和合规性。管理人还应积极与人民法院和债权人委员会沟通，及时报告合同签订情况，以获取必要的许可和支持。如果在合同签订过程中遇到任何法律问题或疑虑，管理人应及时咨询专业律师或法律机构，以确保自身行为的合法性和正当性。如有任何关于破产清算或合同签订的法律问题，欢迎直接向我咨询。

破产管理人确实可以作为签订合同的主体，但这一行为受到严格的法律限制和程序要求。以下从不同角度为您详细分析：法律依据与角色定位：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人是由人民法院指定，负责管理破产财产、处理破产事务的专门机构或个人。其职责包括接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，调查债务人财产状况，制作财产状况报告，决定债务人的内部管理事务，以及决定债务人的日常开支和其他必要开支等。在破产程序中，破产管理人代表破产企业行使权利、履行义务，包括签订合同。这是破产管理人履行职责的一部分，旨在保障破产程序的顺利进行和破产财产的有效管理。签订合同的权限与限制：破产管理人签订合同必须基于破产企业的利益，且合同内容应与破产程序相关。例如，为了处置破产财产、继续履行破产企业未完成的合同或进行必要的经营活动等。破产管理人签订合同需遵循法定程序，如需经过人民法院的许可或债权人会议的同意（在特定情况下）。这是为了确保破产管理人的行为符合法律要求，保护债权人的利益。如果破产管理人未经授权或违反法定程序签订合同，可能面临法律责任，包括被撤销合同、赔偿损失等。实际案例与操作建议：在实际操作中，破产管理人签订合同的情况并不罕见。例如，为了处置破产企业的资产，破产管理人可能会与买家签订买卖合同；为了继续履行破产企业未完成的合同，破产管理人可能会与合同相对方签订补充协议等。对于破产管理人而言，在签订合同前应进行充分的尽职调查，确保合同内容合法、合规且符合破产企业的利益。同时，应保留好相关证据和文件，以备后续可能出现的法律纠纷。如果债权人或相关方对破产管理人签订的合同有异议，可以通过法律途径进行救济，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。总结与建议：破产管理人作为签订合同的主体是合法的，但必须严格遵守法律程序和规定。如果您作为债权人或相关方对破产管理人签订的合同有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即我本人，任松鑫律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、公司事务领域），以便更好地了解您的权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的利益。

破产管理人对外签订合同应以破产企业的名义进行。以下是对此问题的详细分析：一、法律基础与职责在破产程序中，破产管理人是由法院指定的，负责管理和处分破产企业财产等事务的主体。根据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律法规的规定，破产管理人具有以破产企业名义对外签订合同的法律职责。这一规定旨在确保破产程序的顺畅推进，并维护各方合法权益。二、名义使用的合理性法律赋予的职责：破产管理人以破产企业名义签订合同，是基于法律所赋予的职责。这种名义使用是合法的，也是必要的，以确保破产程序中的交易和法律行为的合法性和有效性。维护各方权益：以破产企业名义签订合同，有助于最大程度地确保破产程序的顺利进行，并维护债权人、债务人以及其他相关方的合法权益。这符合破产法的立法目的和原则。三、签订合同的注意事项遵循法律法规：破产管理人在签订合同时，必须严格遵循破产法及相关法律法规的规定。这包括合同的签订程序、合同内容、合同履行等方面的要求。秉持诚实信用、勤勉尽责原则：破产管理人在签订合同时，应秉持诚实信用、勤勉尽责的原则。这意味着破产管理人应确保合同内容的真实性、合法性，并尽最大努力履行合同义务。符合破产企业利益与程序要求：所签订的合同应契合破产企业的利益与破产程序的要求。这有助于确保破产程序的顺利进行，并维护各方合法权益。四、违规签订合同的法律责任如果破产管理人违规签订合同，导致破产企业或债权人遭受损失，那么破产管理人应承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任。因此，破产管理人在签订合同时必须谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。总结与建议：破产管理人对外签订合同应以破产企业的名义进行，这是基于法律所赋予的职责，也是确保破产程序顺利进行和维护各方合法权益的必要措施。在签订合同时，破产管理人应严格遵循法律法规的规定，秉持诚实信用、勤勉尽责的原则，并确保合同符合破产企业的利益与破产程序的要求。如果破产管理人在这方面有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。

公司与公司的破产管理人确实是两个不同的主体。以下从几个角度进行详细分析：法律地位与角色公司：作为独立的法人实体，公司以其全部财产对债务承担责任。当公司出现破产原因时，根据《企业破产法》的规定，可以依法申请破产清算或重整。破产管理人：根据《企业破产法》的相关规定，破产管理人是由人民法院指定的，负责在破产程序中接管债务人的财产、管理债务人的事务、代表债务人参与诉讼或仲裁等活动的机构或个人。破产管理人并非公司的组成部分，而是独立于公司之外的第三方机构或个人。职责与权限公司：在破产程序中，公司的职责主要是配合破产管理人的工作，提供必要的财务资料、业务资料等，并接受破产管理人的监督和管理。破产管理人：则拥有广泛的职责和权限，包括但不限于接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；调查债务人财产状况，制作财产状况报告；决定债务人的内部管理事务；决定债务人的日常开支和其他必要开支；在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；管理和处分债务人的财产；代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序等。法律关系公司与破产管理人之间存在一种特定的法律关系，即破产管理人代表破产程序中的债务人（即公司）行使权利、履行义务。但这种关系并不改变两者作为独立法律主体的地位。破产管理人并非公司的代理人或员工，而是由法院指定的、独立行使职权的第三方。实际案例中的体现在实际的破产案件中，我们可以看到公司与其破产管理人是作为两个不同的主体参与诉讼或仲裁活动的。例如，在破产财产的分配过程中，破产管理人负责制定分配方案并提交债权人会议审议通过，而公司则作为被分配财产的主体接受分配结果。法律建议对于公司而言，在面临破产风险时，应积极配合破产管理人的工作，提供必要的协助和支持，以确保破产程序的顺利进行。对于债权人而言，应关注破产管理人的工作进展和破产财产的分配情况，及时行使自己的权利，维护自己的合法权益。总结：公司与公司的破产管理人是两个不同的法律主体，它们在破产程序中各自扮演着不同的角色，承担着不同的职责和义务。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

破产管理人是可以和个人签订合同的，且在符合法定条件和程序的情况下，这样的合同是合法的。以下是对这一问题的详细分析：一、破产管理人的主体资格破产管理人是依法指定的，负责接管破产企业财产、处理破产事务的专门机构或个人。根据《中华人民共和国企业破产法》及相关规定，破产管理人在其职责范围内具有签订合同的法律资格。这意味着，破产管理人作为法律上的特殊主体，有权代表破产企业进行民事活动，包括签订合同。二、合同签订的条件与程序合同目的与内容合法：破产管理人与个人签订的合同，其目的和内容必须合法，且不得损害债权人、债务人或其他利益相关方的合法权益。例如，为了维持破产企业的基本运营、保护资产价值或实现债权人的最大利益而签订的合同，通常是有效的。程序合规性：合同的签订需遵循相关法律法规和破产程序的规定。如涉及重大事项（如出售破产财产），可能需要经过债权人会议的决议或法院的批准。这是为了确保破产程序的公正性和透明度，保护各方当事人的合法权益。意思表示真实：合同双方的意思表示必须真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。这是合同成立的基本要件，也是确保合同效力的关键。三、特殊情况下的合同效力无权处分与追认：若破产管理人未经授权擅自签订合同，可能构成无权处分。但根据法律规定，若事后得到债权人会议或法院的追认，该合同仍可有效。这体现了法律对破产管理人行为的灵活处理，既保护了交易安全，又维护了破产程序的顺利进行。恶意串通与损害利益：若破产管理人与相对人恶意串通，损害他人合法权益，该合同无效。这是法律对恶意行为的严厉打击，也是维护市场秩序和公平竞争的必要措施。违反法律强制性规定：任何违反法律、行政法规强制性规定的合同均属无效。这是合同效力的基本原则，也是确保合同合法性的重要保障。四、实际案例说明在某企业破产清算过程中，破产管理人为维持企业基本运营，与供应商签订了短期采购合同。该合同经债权人会议审议通过，并报法院备案，最终被认定为有效合同。这说明了在符合法定条件和程序的情况下，破产管理人与个人签订的合同是合法的。另一起案例中，破产管理人未经授权擅自将破产财产低价转让给关联方，因存在恶意串通行为，该合同被法院判定为无效。这进一步强调了合同签订必须遵循法律法规和破产程序的规定，不得损害他人合法权益。五、法律建议在与破产管理人签订合同前，个人应充分了解破产企业的破产情况，包括是否已被宣告破产、管理人是谁以及破产程序的进展等。这有助于个人评估合同的风险和可行性。合同内容应符合破产法的相关规定，避免与破产法冲突而导致合同无效。个人在签订合同时应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规。考虑到破产企业的特殊状况，个人应谨慎评估合同的履行风险和可行性。在签订合同时，可以要求破产管理人提供必要的担保或保障措施，以降低合同履行风险。综上所述，破产管理人是可以和个人签订合同的，且在符合法定条件和程序的情况下，这样的合同是合法的。个人在与破产管理人签订合同时，应充分了解破产情况、谨慎评估风险，并确保合同内容符合相关法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

公司管理人和公司破产管理人并不一样，它们在公司运营的不同阶段和不同情境下扮演着不同的角色。以下是对这两个概念的详细解释和比较：公司管理人公司管理人通常指的是在公司正常运营过程中，负责公司的日常管理和决策的人员。他们可能是公司的董事、高级管理人员或者由董事会聘任的其他管理人员。公司管理人的职责包括但不限于制定公司战略、管理公司资产、监督公司运营、确保公司合规等。在公司正常运营的情况下，公司管理人拥有广泛的权力和职责，以推动公司的发展和实现股东利益最大化。公司破产管理人公司破产管理人则是在公司进入破产程序后，由法院指定或选任的，负责处理公司破产事务的专业人员或机构。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人负责接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，调查债务人财产状况，制作财产状况报告，决定债务人的内部管理事务，决定债务人的日常开支和其他必要开支，管理和处分债务人的财产，代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序等。破产管理人的主要职责是保护债权人的利益，确保破产程序的公正、公平和高效进行。区别与联系角色定位不同：公司管理人在公司正常运营时发挥作用，而公司破产管理人则在公司进入破产程序后接管公司事务。职责范围不同：公司管理人的职责广泛，涉及公司的日常管理和决策；而公司破产管理人的职责则更加具体和专门化，主要围绕破产程序的进行和债权人利益的保护。产生方式不同：公司管理人通常由公司董事会或股东会聘任产生；而公司破产管理人则由法院指定或选任。法律地位不同：公司管理人在公司法框架内行使职权；而公司破产管理人则依据破产法的规定履行职责，具有更高的法律地位和更严格的法律约束。法律建议：对于公司而言，应明确区分公司管理人和公司破产管理人的角色和职责，确保在不同情境下能够迅速、有效地应对。在公司正常运营时，应建立健全的公司治理结构，明确管理层的职责和权限，确保公司的稳健运营。在公司可能面临破产风险时，应提前了解破产法的相关规定，积极与债权人沟通协商，寻求最佳的解决方案。如果您在公司管理或破产清算方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

破产重整投资协议的签订对象需根据具体情况确定，既可能是与管理人签订，也可能是与债务人签订，但实践中以与管理人签订为主。以下是对此问题的详细分析：一、与管理人签订的情况在破产重整程序中，管理人作为法院指定的专门机构，负责债务人财产的管理、处分、业务经营及重整计划的制定和执行等事务。当债务人进入破产重整程序后，其原有的决策和执行机构（如董事会、经理层）的权力通常会被限制或暂停，由管理人代为行使相关职权。因此，在多数情况下，破产重整投资协议是由投资人与管理人签订的。法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人有权代表债务人管理财产和营业事务，包括与投资人就重整事宜进行协商并签订协议。实践操作：在破产重整实践中，管理人通常会制定重整计划草案，其中包含投资协议的主要内容。该草案需经债权人会议表决通过，并经法院裁定批准后生效。因此，投资协议作为重整计划的一部分，其签订和执行均由管理人负责。二、与债务人签订的情况虽然与管理人签订破产重整投资协议是主流做法，但在某些特定情况下，投资协议也可能直接与债务人签订。这通常发生在债务人尚未完全丧失自主经营能力，且管理人认为由债务人直接签订协议更有利于重整程序推进的情况下。特定情形：例如，债务人虽然进入破产重整程序，但其核心业务和资产仍由债务人自行管理，且管理人认为债务人具备签订投资协议的能力和条件。注意事项：即使在这种情况下，债务人签订投资协议仍需受到管理人的监督和指导，以确保协议内容符合重整计划的要求，并保护债权人的利益。三、法律建议明确签订对象：在签订破产重整投资协议前，投资人应明确协议的签订对象是管理人还是债务人，并了解相关背景和原因。审查协议内容：无论与管理人还是债务人签订协议，投资人都应仔细审查协议内容，确保协议条款合法、合规，并充分保护自身权益。关注重整计划：破产重整投资协议通常作为重整计划的一部分，因此投资人应密切关注重整计划的制定、表决和批准过程，以确保协议能够顺利生效并执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。

公司破产管理人一般由人民法院指定产生。以下是对这一问题的详细解释：一、破产管理人的指定主体根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人由人民法院指定。这意味着，在公司进入破产程序后，管理人的选任并非由公司自身、债权人或其他任何一方单独决定，而是由法院根据法定程序和条件进行指定。二、破产管理人的选任方式随机方式：人民法院在受理破产申请后，通常会通过随机方式从管理人名册中指定管理人。这种方式旨在确保选任的公正性和随机性，避免人为干预。竞争方式：对于重大、疑难、复杂的破产案件，人民法院也可以采用竞争方式指定管理人。这种方式通常涉及多家管理人机构的参与，通过比较各机构的资质、经验、报价等因素，最终选定最合适的管理人。接受推荐方式：在特定情况下，如政府有关部门、机构的人员参与清算工作，或者债权人会议决议通过其他方式确定管理人，并经人民法院书面认可的，也可以采用接受推荐的方式指定管理人。但这种方式相对较少见，且需满足严格的法定条件。三、破产管理人的职责与权利破产管理人一旦被指定，即承担起管理破产财产、处理破产事务、代表破产企业参与诉讼等重要职责。同时，管理人也享有相应的权利，如查阅破产企业的财务账簿、调查破产企业的财产状况、决定破产企业的内部管理事务等。四、特殊情况下的处理如果债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院予以更换。管理人因过错或非法行为给债权人、债务人或第三人造成损失的，应依法承担赔偿责任。五、实际案例与法律建议在实际操作中，破产管理人的选任往往涉及多方利益，因此法院在指定时会综合考虑各种因素，确保管理人的专业性和公正性。如果您或您的公司面临破产情况，建议及时咨询专业律师，了解破产程序的具体流程和管理人的选任方式，以便更好地维护自身权益。同时，也可以积极配合法院和管理人的工作，确保破产程序的顺利进行。