合议庭成员在刑事案件中确实不得无正当理由拒绝被告人的辩解，这是保障被告人辩护权的重要体现。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 无罪推定原则：我国刑事诉讼法确立了无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。这一原则要求合议庭成员在审理案件时，必须保持客观公正，不得预设被告人有罪，因此应当充分听取被告人的辩解，不得无正当理由拒绝。

2. 辩护权保障：被告人有权进行辩护，这是刑事诉讼法赋予的基本权利。合议庭成员作为审判者，有义务保障被告人的辩护权得到充分行使，包括听取被告人的辩解、审查辩护人提出的辩护意见等。

二、合议庭成员的职责

1. 全面审查证据：合议庭成员在审理案件时，需要全面审查控辩双方提交的证据，包括被告人的辩解。如果合议庭成员无正当理由拒绝被告人的辩解，就可能无法全面审查证据，导致案件事实认定不清。

2. 公正裁判：合议庭成员的职责是根据事实和法律作出公正裁判。如果拒绝听取被告人的辩解，就可能影响裁判的公正性，损害被告人的合法权益。

三、拒绝辩解的后果

1. 程序违法：如果合议庭成员无正当理由拒绝被告人的辩解，可能构成程序违法。根据刑事诉讼法的规定，程序违法可能导致案件被发回重审或者改判。

2. 损害被告人权益：拒绝听取被告人的辩解，可能使被告人无法充分行使辩护权，从而损害其合法权益。在极端情况下，甚至可能导致冤假错案的发生。

四、实际操作中的注意事项

1. 记录辩解内容：合议庭成员在听取被告人的辩解时，应当详细记录辩解内容，以便在后续审理过程中进行审查。

2. 审查辩解合理性：虽然合议庭成员不得无正当理由拒绝被告人的辩解，但也需要对辩解的合理性进行审查。如果辩解明显不合理或者与证据相矛盾，合议庭成员可以不予采纳，但需要在裁判文书中说明理由。

3. 保障辩护人权利：除了听取被告人的辩解外，合议庭成员还需要保障辩护人的权利，包括查阅案卷材料、会见被告人、提出辩护意见等。这有助于确保辩护权的充分行使，提高案件审理的公正性。

总结来说，合议庭成员在刑事案件中不得无正当理由拒绝被告人的辩解，这是保障被告人辩护权、维护司法公正的重要体现。如果你在刑事案件中遇到相关问题，或者对合议庭成员的职责、程序等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。