关于“以租代购车抵押是否构成诈骗”的问题，这确实是一个涉及法律判断的复杂情境。下面，我将从法律构成要件、具体情形、欺诈手段以及实际案例等角度，为您详细解析这一问题。

一、诈骗罪的基本构成要件

首先，我们需要明确诈骗罪的基本构成要件，这包括：

1. 犯罪客体：诈骗罪侵害的是公民的财产所有权，无论是国家、集体还是个人所有的财产。
2. 犯罪客观方面：表现为行为人利用欺诈手段（如虚构事实、隐瞒真相）骗取数额较大的公私财物。在租车抵押的情境中，这可能涉及编造租车用途、隐瞒车辆真实权属等行为。
3. 犯罪主体：任何达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
4. 犯罪主观方面：行为人需具有直接故意，并以非法占有为目的。在租车抵押中，这意味着行为人从一开始就打算通过抵押获取不当利益，而不打算归还车辆或支付租金。

二、租车抵押构成诈骗的具体情形

接下来，我们来看哪些具体情形可能构成诈骗：

1. 预谋抵押变现：行为人在租车前就已计划将车辆抵押以获取资金，例如使用虚假信息租车后立即抵押。
2. 多次租车抵押：频繁从不同租车公司租赁车辆并抵押，以获取大量资金，这明显表明行为人具有非法占有的故意。
3. 隐匿行踪：抵押车辆后切断与租车公司的联系，隐匿行踪以逃避责任，这也是非法占有目的的一种表现。
4. 车辆价值考量：若抵押的车辆价值超过一定数额（如人民币三千元，具体标准可能因地区而异），则更可能构成诈骗罪。

三、欺诈手段的具体表现

在租车抵押的诈骗行为中，欺诈手段通常表现为：

• 虚构事实：如谎称租车用于正常商务出行，实则为了抵押。
• 隐瞒真相：不告知抵押权人车辆是租来的，使其误以为车辆是行为人的合法财产。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，犯罪分子常利用真实身份证与租赁公司签订合同，租赁车辆后拆卸GPS定位系统以逃避跟踪，随后将车辆抵押套取现金或变卖。这类行为不仅涉及较大的诈骗金额，而且行为人通常具有明确的非法占有故意和欺诈手段。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

五、综合建议与防范措施

对于租车公司和抵押权人来说，提高警惕、加强审核是防范此类诈骗行为的关键。具体建议包括：

• 完善租车合同条款：明确禁止承租人擅自抵押车辆，并加强对车辆的监管力度。
• 加强身份审核与背景调查：在租车前对承租人的身份、信用状况等进行严格审核。
• 及时报警与法律维权：一旦发现承租人可能涉嫌诈骗，应立即报警并寻求法律帮助。

综上所述，以租代购车抵押是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否虚构事实或隐瞒真相以及事后处理态度等。若行为人具有非法占有目的且实施欺诈行为，则可能构成诈骗罪。因此，在实际操作中，各方当事人应严格遵守相关法律法规和合同约定，以确保自身权益不受损害。