在打架调解失败后，是否还需要继续调解，这取决于多种因素，包括双方的态度、伤势情况、法律后果的考量等。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 双方态度与和解意愿：

   • 如果双方在初次调解失败后，仍然有和解的意愿，并且愿意通过进一步的沟通来寻求解决方案，那么继续调解是有意义的。调解的本质是通过协商达成双方都能接受的解决方案，避免进一步的法律纠纷。
   • 如果双方态度强硬，互不相让，且没有和解的意愿，那么继续调解可能效果不佳。在这种情况下，可能需要考虑通过法律途径来解决纠纷。

2. 伤势情况与法律后果：

   • 如果打架事件导致了严重的身体伤害，那么这可能涉及到刑事责任和民事赔偿问题。在这种情况下，即使调解失败，双方也可能需要通过法律程序来确定责任和赔偿金额。
   • 如果伤势较轻，且双方对责任划分没有太大争议，那么继续调解可能是一个更快捷、更经济的解决方式。通过调解，双方可以协商确定赔偿金额和方式，避免法律程序的繁琐和费用。

3. 调解的可行性与效率：

   • 调解的可行性取决于双方是否愿意坐下来协商，以及是否有合适的调解人或调解机构来协助。如果双方愿意，并且找到了合适的调解人或机构，那么继续调解是可行的。
   • 从效率角度来看，如果调解能够迅速达成协议，那么它比法律程序更加高效。然而，如果调解过程漫长且无法达成协议，那么可能需要考虑其他解决方式。

4. 法律程序的考量：

   • 如果调解失败，且双方无法达成一致意见，那么可能需要通过法律程序来解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 在考虑法律程序时，双方需要评估诉讼或仲裁的成本、时间以及可能的结果。法律程序通常更加正式和严格，但也可能带来更大的不确定性和风险。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果双方仍然有和解的意愿，并且愿意通过进一步的沟通来寻求解决方案，那么我建议继续尝试调解。您可以寻找一个中立的第三方调解人或机构来协助调解过程。
• 如果双方态度强硬，且没有和解的意愿，或者伤势严重涉及到刑事责任和民事赔偿问题，那么我建议您考虑通过法律程序来解决纠纷。在这种情况下，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

最后，无论您选择继续调解还是通过法律程序解决纠纷，都需要确保自己的权益得到充分保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。