被无主疯狗咬伤后，赔偿责任的承担需根据具体情况判断，可能涉及原主人或管理人、长期投喂者、公共场所管理方或政府相关部门等。若无法确定责任方，受害者可能难以获得直接赔偿，但可尝试申请民政救助或社会慈善救助。以下是对此问题的详细分析：

1. 能够找到原主人或管理人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
   • 分析说明：如果这只疯狗曾经有主人，但因被遗弃、逃逸等情况而看似“无主”，在咬人时，原动物饲养人或者管理人需承担侵权责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

2. 长期投喂者或实际管理人

   • 分析说明：对于流浪狗等没有主人的狗，如果能找到长期投喂的人或实际管理人，他们也可能被视为责任人。因其行为可能构成了对狗的实际控制和管理，从而需承担相应的赔偿责任。法院会综合考虑喂养行为的性质、频率、对他人造成危险的可能性等因素来判断喂养人的责任比例。

3. 明确第三人过错导致

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条，如果能够证明是第三人的过错致使狗伤人，比如第三人故意挑衅狗使其攻击他人，那么被侵权人既可以向第三人请求赔偿，也可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
   • 分析说明：在此情况下，受害者应尽可能收集证据证明第三人的过错，以便向第三人或动物饲养人、管理人主张赔偿。

4. 公共场所的管理方责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
   • 分析说明：倘若咬人事件发生在特定的公共场所，如小区、商场、公园等，而这些场所的管理方没有尽到应有的安全保障义务，如未对流浪狗进行必要管控或及时驱赶，那么受害者可以要求公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者承担相应的补充责任。管理方在承担补充责任后，可向实际侵权人追偿。

5. 政府相关部门的责任

   • 分析说明：对于流浪狗等无主犬只，社会应共同承担管理和防范责任。地方政府、相关部门及社区组织有责任对流浪狗进行收容、管理或采取其他必要措施。在某些情况下，如果政府或相关部门未能有效履行这些职责，导致无主狗伤人事件发生，受害者可能会向政府或相关部门提出索赔请求。但具体的赔偿标准和程序需参考当地的相关法律法规和政策规定。

6. 无法确定责任方

   • 分析说明：若既找不到原主人、管理人，也不存在第三人过错和管理方失职的情况，受害者可能难以通过法律途径获得直接赔偿。此时，建议受害者尝试申请民政救助、社会慈善救助等途径来缓解经济压力。

建议与措施：

• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如医疗记录、证人证言、照片或视频等，并及时报警处理，以确保自身权益得到保障。
• 若遇到复杂情况或需要更具体的法律建议，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供针对性的帮助和指导。