结论：装假摄像头是否算侵犯隐私，需结合具体情况判断，若假摄像头使他人误以为被监控，且该监控行为本身具有侵犯隐私的可能性（如安装在私密空间附近），则可能构成对隐私权的侵犯。以下从不同角度详细分析：
一、隐私权的基本概念与保护范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权主要包括私人生活安宁权（如日常生活、社会交往等）和私人生活信息保密权（如家庭住址、身体缺陷、婚恋情况等）。因此，任何可能干扰他人私人生活安宁或泄露其私人生活信息的行为，都可能构成对隐私权的侵犯。
二、装假摄像头可能侵犯隐私的情形
使他人误以为被监控：
- 如果假摄像头安装的位置、外观等足以使他人误以为正在被监控，且该监控行为本身具有侵犯隐私的可能性（如安装在卧室、浴室等私密空间附近），则可能构成对隐私权的侵犯。因为这种误认可能导致他人感到不安、恐惧或精神压力，从而干扰其私人生活安宁。
与真实监控设备结合使用：
- 如果假摄像头与真实监控设备结合使用，且真实监控设备确实侵犯了他人的隐私权（如拍摄到了他人的私密空间或活动），则假摄像头可能作为辅助手段，共同构成对隐私权的侵犯。
恶意使用假摄像头：
- 如果安装假摄像头的目的是为了恶意骚扰、恐吓或欺骗他人，且该行为导致了他人精神损害或其他损失，则可能构成对隐私权的侵犯，甚至可能触犯其他法律法规（如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于恐吓、骚扰他人的规定）。
三、不构成侵犯隐私的情形
明显标识为假摄像头：
- 如果假摄像头安装的位置、外观等明显标识为假，且不足以使他人误以为正在被监控，则通常不构成对隐私权的侵犯。因为这种情况下，他人不会因此感到不安或精神压力。
安装在公共区域且不影响他人隐私：
- 如果假摄像头安装在公共区域（如走廊、楼梯间等），且其安装位置、角度等不会拍摄到他人的私密空间或活动，则通常不构成对隐私权的侵犯。因为公共区域本身就不属于私密空间，且假摄像头的存在不会干扰他人的私人生活安宁。
四、法律后果与救济途径
- 民事责任：如果装假摄像头的行为被认定为侵犯了隐私权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的范围可能包括精神损害抚慰金、因侵权行为导致的财产损失等。
- 行政责任：在某些情况下，装假摄像头的行为还可能触犯治安管理处罚法等相关法律法规，面临行政处罚。例如，如果假摄像头被用于恶意骚扰、恐吓他人，公安机关可能根据具体情况对侵权人进行罚款、拘留等处罚。
- 刑事责任：虽然装假摄像头本身通常不会构成犯罪，但如果该行为与其他犯罪行为结合（如利用假摄像头进行盗窃、敲诈勒索等），则可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
五、建议与注意事项
- 谨慎安装假摄像头：在安装假摄像头前，应充分考虑其可能带来的法律后果和道德风险。避免为了恶作剧、骚扰他人等不当目的而安装假摄像头。
- 尊重他人隐私：无论是否安装假摄像头，都应尊重他人的隐私权。避免在未经他人同意的情况下拍摄、传播或公开他人的私密信息或活动。
- 及时沟通与协商：如果因装假摄像头引发了纠纷或争议，应及时与对方进行沟通与协商，寻求和解或调解解决。避免纠纷升级或扩大化。
总结：装假摄像头是否算侵犯隐私，需结合具体情况判断。在安装假摄像头前，应充分考虑其可能带来的法律后果和道德风险，并尊重他人的隐私权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。