结论：遗嘱未给子女财产，子女在一般情况下不能直接要求分配财产，但在特定情形下，如子女缺乏劳动能力又没有生活来源时，遗嘱应当为其保留必要的遗产份额。
详细分析：
遗嘱自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有立遗嘱处分个人财产的权利。这意味着，遗嘱人有权自由决定其财产的分配方式，包括是否将财产留给子女。
- 在这个原则下，如果遗嘱人明确表示不将财产留给子女，那么子女在一般情况下是不能直接要求分配财产的。
特定情形下的必要份额保留：
- 然而，遗嘱自由并非毫无限制。当子女属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人时，遗嘱应当为其保留必要的遗产份额。
- 这是基于家庭伦理和社会责任考虑，确保子女的基本生活需求得到满足。如果遗嘱中没有为这类子女保留必要的遗产份额，那么在实际执行时，可能会面临法律上的调整或纠正。
遗嘱的合法性和有效性：
- 除了上述特定情形外，遗嘱的合法性和有效性也是影响子女能否要求分配财产的重要因素。
- 如果遗嘱的内容违反了法律的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么这份遗嘱可能会被认定为无效或部分无效。在这种情况下，子女可能有机会要求重新分配财产。
实际操作中的建议：
- 在处理遗产问题时，家庭关系的和谐同样重要。如果遗嘱中的分配方式可能引发家庭矛盾或冲突，建议遗嘱人在做出决定前进行充分的沟通和协商。
- 同时，为了确保遗嘱的合法性和有效性，建议在制定遗嘱时咨询专业律师的意见。律师可以根据遗嘱人的具体情况和法律规定，提供专业的建议和指导，帮助遗嘱人制定出既合法又合理的遗嘱。
举例说明：
- 假设老张有两个子女，大儿子已经成年且有稳定的工作和收入，小儿子则还在上学且没有独立的生活来源。如果老张立遗嘱将全部财产留给大儿子，那么这份遗嘱在实际执行时可能会存在问题。因为按照法律规定，应当先为小儿子留下必要的份额以保障其生活和教育费用，剩余部分才能按照遗嘱确定的分配原则处理。
后续行动建议：
- 如果您作为子女，发现遗嘱中没有为您保留必要的遗产份额，且您属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人，那么您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律手段来争取自己的合法权益。
总之，遗嘱未给子女财产时，子女能否要求分配财产取决于多种因素，包括遗嘱的合法性和有效性、子女的实际情况以及法律规定等。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。