“占有即所有”原则并不直接排除收款人构成犯罪行为的可能性，但该原则在某些情境下可能影响对收款人行为性质的认定。以下是对这一问题的详细分析：

一、“占有即所有”原则的基本含义

“占有即所有”是物权法中的一个基本原则，它指的是在特定情况下，对物的占有被视为对物的所有。这一原则主要适用于货币等具有高度流通性和无个性特征的物。在货币的情况下，由于其具有高度的可替代性和流通性，一旦货币被交付给某人，即视为该人取得了货币的所有权，原所有人则丧失了对该货币的所有权。

二、“占有即所有”原则与收款人行为的关系

1. 合法收款情况：

   • 在合法的交易或借贷关系中，收款人收到款项是基于合法的合同或协议。此时，“占有即所有”原则适用，收款人合法取得了款项的所有权，不构成犯罪。

2. 非法收款情况：

   • 如果收款人通过欺诈、盗窃、抢劫等非法手段取得款项，即使其占有了款项，也不能因为“占有即所有”原则而免除其犯罪责任。因为非法手段取得的占有，并不产生合法的所有权转移效果。
   • 例如，在诈骗犯罪中，诈骗者通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人自愿交付财物。此时，诈骗者虽然占有了财物，但由于其占有是基于非法手段，因此仍然构成诈骗罪。

三、“占有即所有”原则可能影响的行为性质认定

1. 善意取得与赃款赃物：

   • 在某些情况下，收款人可能并不知道所收款项是赃款或赃物。如果收款人善意地取得了款项，并且支付了合理的对价，那么根据善意取得制度，收款人可能取得款项的所有权。但这并不意味着原犯罪行为人（如盗窃者、诈骗者）不构成犯罪，只是收款人可能不承担返还赃款赃物的责任。
   • 然而，如果收款人明知是赃款赃物而仍然接受，那么其可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等犯罪。

2. 职务侵占与挪用资金：

   • 在职务侵占或挪用资金的情况下，行为人作为公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有或挪用归个人使用。此时，即使行为人占有了财物，也不能因为“占有即所有”原则而免除其犯罪责任。因为行为人的占有是基于其职务身份和非法目的，与合法的占有和所有权转移有本质区别。

四、法律建议

• 对于收款人：在接收款项时，应确保款项的来源合法，避免接收来路不明的款项。如果怀疑款项可能涉及犯罪活动，应及时向相关部门报告。
• 对于原所有人：如果发现自己的款项被非法占有或转移，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助以追回损失。
• 对于一般公众：应增强法律意识，了解“占有即所有”原则的适用范围和限制，避免在不知情的情况下成为犯罪活动的帮凶或受害者。

综上所述，“占有即所有”原则并不直接排除收款人构成犯罪行为的可能性。在判断收款人是否构成犯罪时，需要综合考虑其占有的手段、目的以及款项的来源等因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。