借款纠纷中，如果上门拘传时人不在家，并不会直接导致判刑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 拘传的性质与目的：

   • 拘传是公安机关、人民检察院或人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。
   • 其目的在于确保刑事诉讼的顺利进行，而非对犯罪嫌疑人或被告人进行惩罚。

2. 拘传未果的法律后果：

   • 如果拘传时人不在家，这并不意味着犯罪嫌疑人或被告人逃避了法律责任。
   • 公安机关、人民检察院或人民法院可能会采取其他措施，如再次拘传、通缉、网上追逃等，以确保其到案。
   • 拘传未果本身并不构成犯罪，也不会直接导致判刑。

3. 判刑的条件与依据：

   • 判刑是法院根据犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，依法作出的刑罚决定。
   • 判刑需要满足犯罪构成要件，即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。
   • 仅仅因为拘传时人不在家，并不满足判刑的任何条件。

4. 借款纠纷中的法律责任：

   • 借款纠纷本身属于民事纠纷范畴，通常通过民事诉讼程序解决。
   • 如果借款人未按照约定还款，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。
   • 在借款纠纷中，除非借款人存在诈骗、非法集资等犯罪行为，否则一般不会涉及刑事责任。

5. 特殊情况下的刑事责任：

   • 如果借款纠纷中涉及诈骗、非法集资等犯罪行为，且犯罪嫌疑人或被告人被依法追究刑事责任，那么判刑将取决于其犯罪事实、性质、情节等因素。
   • 但即便如此，判刑也是基于犯罪行为本身，而非拘传时人是否在家。

总结与建议：

• 借款纠纷中，拘传未果并不会直接导致判刑。判刑需要满足犯罪构成要件，并经过法院的依法审判。
• 如果您或他人涉及借款纠纷，建议积极与对方协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。
• 如果借款纠纷中涉及犯罪行为，建议及时向公安机关报案，并配合调查工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。