结论：仅凭“熟人帮找工作需要借2000元且不想还”这一描述，不能直接判定为诈骗，但不想还钱的行为可能涉及民事纠纷或更严重的法律问题，具体需结合实际情况分析。

一、关于是否构成诈骗的分析

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此案例中，若熟人确实以帮找工作为名，实际上并无此意图或能力，且借款时即无归还之意，可能构成诈骗。但若熟人确实尝试帮忙找工作，只是最终未能成功，且借款时并无非法占有目的，则不构成诈骗。

2. 数额问题：

   • 诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。2000元虽然对于个人来说可能是一笔不小的数目，但在法律上，是否构成“数额较大”需根据当地的经济水平和司法实践来判断。一般来说，2000元可能不足以单独构成诈骗罪的数额标准，但若与其他诈骗行为累计计算，则可能达到立案标准。

3. 主观意图的证明：

   • 诈骗罪的成立需要证明行为人具有非法占有的主观故意。这通常需要通过行为人的言行、借款后的表现等多方面证据来综合判断。若熟人借款后消失、逃避还款或明确表示不想还钱，可能增加其非法占有的嫌疑。

二、关于不想还钱的法律后果

1. 民事纠纷：

   • 无论是否构成诈骗，借款行为本身构成民事法律关系。若熟人不想还钱，出借人可以通过民事诉讼途径要求还款。法院会根据借款合同、转账记录等证据判决熟人归还借款及可能产生的利息。

2. 刑事责任：

   • 如前所述，若熟人的行为构成诈骗罪，且数额达到立案标准，将面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

3. 信用影响：

   • 不想还钱的行为还会对熟人的个人信用产生负面影响。在未来的贷款、信用卡申请等方面，熟人可能会因信用不良而受到限制。

三、建议

1. 收集证据：

   • 若出借人认为熟人的行为构成诈骗或不想还钱，应首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实及熟人的还款意愿或能力。

2. 协商解决：

   • 在证据充分的情况下，出借人可以尝试与熟人协商解决还款问题。通过沟通、协商，可能达成还款协议或分期还款计划。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，出借人可以向法院提起民事诉讼要求还款。若认为熟人的行为构成诈骗罪，还可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证并决定是否立案侦查。

总结：仅凭“熟人帮找工作需要借2000元且不想还”这一描述，不能直接判定为诈骗。但不想还钱的行为可能涉及民事纠纷或更严重的法律问题。建议出借人收集证据、协商解决或通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。