车子挂靠购车合同的效力并非一成不变，而是需根据合同的具体内容、双方当事人的真实意图以及是否违反法律法规的强制性规定等多方面因素来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、合同有效的情形
主体合格且意思表示真实：
- 如果合同双方（即挂靠方和被挂靠方）均具备完全民事行为能力，且合同内容是双方基于平等、自愿的原则，对挂靠事项、权利义务等内容达成一致的真实意思表示，那么该合同在主体和意思表示方面是合格的。
内容合法且形式合法：
- 合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，特别是关于交通运输方面的法规，且不得违背公序良俗。例如，合同中明确约定了挂靠期限、费用支付、车辆运营管理等条款，且这些条款均符合相关法律法规的要求。
- 虽然一般的车辆挂靠合同不需要特别的法定形式，但如果法律或行政法规有特别规定，如要求书面形式或公证等，则必须遵守。
符合行业管理规定：
- 在货运等行业，车辆挂靠经营作为常见的商业运作模式，只要符合相关行业管理规定，如挂靠方具备相应的运输资质（若要求），且被挂靠方具备合法的运输经营资质，那么该合同通常被认定为有效。
二、合同可能无效的情形
违反法律法规效力性强制性规定：
- 如果合同内容或目的违反了法律的效力性强制性规定，如为了实施违法犯罪活动而签订的挂靠合同，或者挂靠方不具备相应运输资质而通过挂靠有资质的企业从事道路运输经营活动，这种挂靠合同可能因违反《道路运输条例》等法规中关于运输资质的强制性规定而无效。
存在欺诈、胁迫等可撤销情形：
- 若一方以欺诈、胁迫手段订立合同，或双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，合同可能被认定无效。例如，被挂靠方隐瞒其资质问题或存在其他欺诈行为，导致合同被撤销。
损害社会公共利益：
- 如果挂靠车辆的运营对社会公共利益构成威胁，如存在严重安全隐患或被挂靠方不履行管理义务，导致大量不符合安全标准的车辆上路行驶，合同可能因损害公共利益而被认定无效。
三、法律建议
签订合同前谨慎审查：
- 在签订车子挂靠购车合同前，双方应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规，并明确双方的权利和义务。
咨询专业律师：
- 由于车辆挂靠合同的效力问题涉及多个方面的法律法规和行业管理规定，建议双方在签订合同前咨询专业律师（即向我咨询），以确保合同的合法性和有效性。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
例子说明：假设甲（挂靠方）与乙（被挂靠方）签订了一份车子挂靠购车合同，约定甲将其自有的车辆挂靠在乙名下，由乙提供营运资质和管理服务。如果合同内容合法、合规，且双方均具备完全民事行为能力，意思表示真实，那么该合同通常被认定为有效。但如果甲不具备相应运输资质，且乙明知这一点仍与其签订挂靠合同，那么该合同可能因违反法律法规的强制性规定而无效。
综上所述，车子挂靠购车合同的效力问题需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。