网贷委托三方催收来电不告知单位名称、姓名，只说一个工号，这种行为在合理性上存在争议，但从法律合规性角度来看，通常是不被推荐的，且可能违反相关规定。以下从不同角度进行分析：
从消费者权益保护的角度：
- 消费者在接受服务或购买商品时，有权知道服务提供者的真实身份和相关信息。这是消费者权益保护的基本原则之一。
- 在网贷催收场景中，借款人作为消费者，有权知道催收方的具体单位名称和催收人员的姓名，以便在必要时进行核实或投诉。
- 如果催收方仅提供一个工号，而不告知单位名称和姓名，这可能会增加借款人的不确定性和焦虑感，不利于消费者权益的保护。
从法律合规性的角度：
- 根据相关法律法规，催收行为应当遵循合法、公正、透明的原则。催收方在联系借款人时，应当明确告知自己的身份和催收目的。
- 仅提供工号而不告知单位名称和姓名，可能违反了这些原则，因为工号本身并不足以证明催收方的合法身份和催收行为的合法性。
- 此外，如果催收方通过不正当手段获取借款人的联系方式，或者使用威胁、恐吓等不当方式进行催收，还可能构成违法行为。
从实际操作的角度：
- 告知单位名称和姓名有助于建立催收方与借款人之间的信任关系，促进问题的妥善解决。
- 如果催收方拒绝提供这些信息，借款人可能会对其合法性产生怀疑，从而拒绝配合催收工作，甚至采取法律手段维护自己的权益。
建议：
- 对于借款人而言，如果接到仅提供工号的催收电话，可以要求对方提供单位名称和姓名，以便进行核实。如果对方拒绝提供，可以保持警惕，并考虑向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 对于催收方而言，应当遵循合法、公正、透明的原则进行催收工作，明确告知自己的身份和催收目的，以建立良好的信任关系并促进问题的解决。
可能面临的法律后果：
- 如果催收方的行为违反了相关法律法规或行业规范，可能会面临监管部门的处罚或借款人的法律诉讼。
- 在极端情况下，如果催收行为构成犯罪（如诈骗、敲诈勒索等），催收方还可能面临刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。