结论：网贷逾期时，若委托方不透露公司名字，其合法性需分情况讨论，但通常这种行为可能存在合规风险，且可能侵犯借款人的知情权。
分析：
从合同关系角度：
- 在网贷合同中，借款人通常与特定的贷款公司或平台签订借款合同，明确双方的权利和义务。若逾期后，贷款公司或平台委托第三方进行催收，理论上第三方应代表原贷款公司或平台行使权利，并应明确告知借款人其代表的身份。
- 若委托方不透露公司名字，借款人可能无法确认其合法性，进而可能质疑其催收行为的正当性。这种行为可能违反了合同中的透明度和诚信原则，也可能构成对借款人知情权的侵犯。
从法律法规角度：
- 根据相关法律法规，催收行为应当合法、合规，不得侵犯借款人的合法权益。催收过程中，催收方有义务向借款人明确告知其身份、催收目的和法律依据等信息。
- 若委托方不透露公司名字，可能违反了相关法律法规中关于催收行为透明度的要求，从而构成违规催收。
从实际操作角度：
- 在实际操作中，若借款人遇到不透露公司名字的委托方进行催收，应保持警惕，要求对方明确告知其身份和催收依据。
- 若对方拒绝提供或提供的信息不真实、不完整，借款人有权拒绝其催收要求，并可以向相关监管部门投诉或寻求法律帮助。
建议：
- 对于借款人：在遇到网贷逾期催收时，应首先确认催收方的身份和合法性。若对方不透露公司名字或提供的信息存疑，应拒绝其催收要求，并及时向原贷款公司或平台核实情况。同时，借款人也可以向相关监管部门投诉或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于贷款公司或平台：应加强对委托催收方的管理和监督，确保其催收行为合法、合规，并明确告知借款人催收方的身份和催收依据等信息。若因委托方的不当行为导致借款人权益受损，贷款公司或平台应承担相应的法律责任。
可能后果：
- 若委托方不透露公司名字进行违规催收，可能面临监管部门的处罚，包括但不限于罚款、警告、吊销业务许可证等。
- 对于借款人而言，若因委托方的不当催收行为导致权益受损，可以向法院提起诉讼，要求委托方承担相应的民事赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。