“车库门前禁止停车后果自负”这样的告示，在法律上并不具有绝对的强制执行力，但其可能产生一定的法律效果，具体取决于多种因素。以下从几个角度为你详细分析：

1. 告示的法律性质：

   • 这类告示通常被视为一种“警示”或“声明”，旨在提醒他人不要在特定区域停车，以避免可能产生的纠纷或损失。然而，它本身并不构成一份具有法律约束力的合同或协议。
   • 从法律角度来看，告示的内容需要符合法律法规的规定，不能违反公序良俗或侵犯他人的合法权益。如果告示内容违法或侵犯他人权益，那么它不仅不具有法律效力，还可能面临法律责任。

2. 告示可能产生的法律效果：

   • 民事责任方面：如果车主无视告示，在车库门前停车，并因此造成了车库使用人的损失（如无法正常进出车库、车辆被刮擦等），车库使用人可能有权要求车主承担相应的民事赔偿责任。但这一责任的承担，并非直接基于告示本身，而是基于车主的侵权行为或违约行为（如果车主与车库使用人之间存在相关合同关系）。
   • 行政责任方面：如果车库门前属于公共道路或公共区域，车主的停车行为可能违反了交通管理法规或城市管理规定。在这种情况下，车主可能面临行政处罚，如罚款、拖车等。但这一责任的承担，与告示内容无关，而是基于车主的违法行为。

3. 告示的效力限制：

   • 告示的效力受到其内容合法性、合理性以及公示方式等多种因素的影响。如果告示内容违法、不合理或未以适当方式公示（如未设置在显眼位置、未使用清晰易懂的文字等），那么其效力可能会受到质疑或削弱。
   • 此外，即使告示内容合法且合理，它也不能完全排除车主的合法权益。例如，如果车主因紧急情况（如车辆故障、突发疾病等）需要在车库门前临时停车，且已采取合理措施（如设置警示标志、尽快移走车辆等），那么车主可能不应承担全部责任。

4. 建议与措施：

   • 对于车库使用人来说，如果希望有效防止他人在车库门前停车，建议采取更合法、更有效的措施。例如，可以与物业管理公司协商，在车库门前设置明显的禁停标志或障碍物；或者与车主进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
   • 对于车主来说，应尊重他人的合法权益和公共秩序，避免在禁止停车的区域停车。如果因特殊情况需要临时停车，应尽快采取合理措施并尽快移走车辆，以减少对他人造成的不便和损失。

总结来说，“车库门前禁止停车后果自负”这样的告示在法律上并不具有绝对的强制执行力，但其可能产生一定的法律效果。在处理相关纠纷时，应综合考虑多种因素，包括告示的内容、公示方式、车主的行为以及法律法规的规定等。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。