在处理两人打架事件时，法律确实会考虑打架的原因，但并非仅依据原因来做出裁决，而是会综合考量多个方面的因素。以下是对此问题的详细分析：
打架原因对责任认定的影响
- 打架的原因，即事件的起因，是责任认定中的重要因素。如果一方故意挑衅、挑起事端，那么该方在责任认定上通常会被认为过错更大，需要承担更多的法律责任。
- 相反，如果一方是在受到攻击或威胁的情况下进行自卫，那么其责任可能会相对减轻。但需要注意的是，自卫行为必须在合理限度内，且旨在保护自身安全，否则可能构成防卫过当，仍需承担一定的法律责任。
伤势情况与责任认定的关系
- 虽然打架的原因重要，但伤势情况也是责任认定中不可忽视的因素。伤情鉴定是确定双方责任大小的重要依据。如果一方构成轻伤及以上，那么另一方可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。
- 然而，伤势并非唯一决定性因素。即使一方伤势较重，但如果其是挑起事端或主动攻击的一方，那么其责任仍然可能较大。
行为手段和情节对责任认定的影响
- 除了打架原因和伤势情况外，行为手段和情节也是责任认定中的重要考量因素。如果一方使用凶器或恶劣手段进行攻击，那么其性质更为恶劣，处罚也会更重。
- 此外，打架的场合和社会影响也是考量因素。在公共场所聚众打架，严重扰乱社会秩序的，将受到更严厉的处罚。
法律建议
- 在处理打架事件时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决争议，避免暴力手段导致不必要的伤害和损失。
- 如果发生纠纷，可以寻求法律援助或直接向我咨询，以更好地了解自己的权利和义务，维护自身合法权益。
举例说明：假设两人因琐事发生争执，一方先动手打人，另一方在自卫过程中造成对方轻伤。在此情况下，虽然自卫方造成了对方伤害，但由于其是在受到攻击的情况下进行自卫，且自卫行为在合理限度内，因此其责任可能会相对减轻。而先动手打人的一方，由于挑起事端并主动攻击，需要承担更大的法律责任。
综上所述，处理两人打架事件时，法律会综合考虑打架原因、伤势情况、行为手段和情节等多个因素，以做出公正合理的裁决。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。