结论：请律师上门与“小三”谈判要钱这一做法并不可行，且存在诸多法律风险和实际操作难题。以下从多个角度为你详细分析：
法律风险角度
- 侵犯隐私权：
- 律师上门谈判，若未经对方同意擅自进入其住所或在其不愿被打扰的场合进行谈判，可能侵犯对方的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。一旦侵犯，对方有权要求停止侵害、赔偿损失等。
- 可能构成敲诈勒索：
- 如果在谈判过程中，律师或你方以不正当手段，如威胁、恐吓等方式要求对方给钱，那么这种行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。一旦构成，将面临刑事处罚。
- 证据收集难题：
- 即便谈判的目的是为了获取对方承认与配偶有不正当关系或愿意给予经济补偿的证据，但这种谈判方式往往难以获得合法有效的证据。在法律上，证据需要具有合法性、真实性和关联性。通过非法手段获取的证据，如偷录、偷拍等，可能因侵犯他人合法权益而被排除。
实际操作角度
- 谈判效果难以保证：
- “小三”往往不会轻易承认与配偶的关系或愿意给予经济补偿，尤其是在面对律师上门谈判这种较为正式和严肃的场合时，对方可能会更加抵触和警惕。因此，谈判效果往往难以达到预期。
- 可能激化矛盾：
- 律师上门谈判可能激化你与“小三”之间的矛盾，导致对方采取更加激烈的反抗措施，如公开你们之间的纠纷、对你进行报复等。这不仅会给你带来更大的困扰和损失，还可能影响你的家庭和社会关系。
- 缺乏法律依据支持：
- 在婚姻家庭领域，虽然配偶的不忠行为可能给你带来精神上的伤害和经济上的损失，但法律并没有直接规定“小三”需要承担经济赔偿责任。因此，即便你通过谈判获得了对方的经济补偿，这种补偿也缺乏法律依据的支持，可能面临被追回的风险。
建议做法
- 收集合法证据：
- 如果你发现配偶有外遇行为，并希望追究“小三”的责任或要求配偶给予经济赔偿，建议先收集合法有效的证据。这些证据可以包括聊天记录、照片、视频等，但需要注意收集方式要合法合规，避免侵犯他人合法权益。
- 咨询专业律师：
- 在收集到一定证据后，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和诉讼策略。如果需要起诉离婚或要求配偶给予经济赔偿等，律师可以协助你准备相关材料并代表你进行诉讼。
- 通过法律途径解决：
- 在律师的指导下，你可以通过法律途径来解决婚姻家庭纠纷。这包括起诉离婚、要求配偶给予经济赔偿、分割共同财产等。法律途径虽然可能耗时较长且需要一定的成本，但它是合法、有效且具有强制力的解决方式。
总之，请律师上门与“小三”谈判要钱并不是一个明智的选择。它不仅存在诸多法律风险和实际操作难题，还可能激化矛盾并给你带来更大的困扰和损失。如果你面临婚姻家庭纠纷问题，建议咨询专业律师的意见并通过法律途径来解决。