关于转让未届出资期限股权且恶意逃债的管辖法院问题，结论如下：
一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于股权转让纠纷，通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。在股权转让合同中，如果双方没有特别约定管辖法院，那么遵循这一原则。
特殊情形：涉及恶意逃债的管辖考量
- 当股权转让行为被认定为恶意逃债时，案件可能涉及更复杂的法律关系和事实认定。此时，除了考虑被告住所地和合同履行地外，还需要关注债权人的利益保护。
- 如果债权人能够证明股权转让行为确实是为了逃避债务，且该行为对债权人的权益造成了损害，那么债权人可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求撤销股权转让行为或确认其无效。在这种情况下，管辖法院的选择可能更加灵活，具体取决于案件的具体情况和法院的裁量权。
- 特别是，如果恶意逃债的行为与公司的注册地或主要经营地有密切联系，或者该行为对公司其他债权人的利益产生了广泛影响，那么公司注册地或主要经营地的人民法院也可能成为有管辖权的法院。
实务建议：综合考量确定管辖法院
- 在处理此类案件时，建议债权人综合考量多种因素来确定管辖法院，包括被告住所地、合同履行地、公司注册地或主要经营地等。
- 同时，债权人应积极收集证据，证明股权转让行为的恶意性和对自身权益的损害，以便在诉讼中占据有利地位。
- 如果案件涉及多个被告或复杂的法律关系，债权人还可以考虑向有管辖权的高级人民法院或最高人民法院提起诉讼，以寻求更高级别的司法保护。
法律背景与风险提示：
- 股权转让是公司法中的重要行为，涉及股东权益的变动和公司治理结构的调整。因此，在进行股权转让时，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保转让行为的合法性和有效性。
- 恶意逃债行为不仅损害了债权人的利益，也破坏了市场的公平竞争秩序。对于此类行为，法律将予以严厉打击和制裁。
- 在处理股权转让纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自身权益。
后续行动建议：
- 如果您正面临此类问题，建议首先收集相关证据，包括股权转让合同、公司章程、股东会决议、财务报表等，以证明股权转让行为的恶意性和对自身权益的损害。
- 然后，根据案件的具体情况和管辖法院的选择原则，确定合适的管辖法院并提起诉讼。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，及时提交证据和陈述意见，以争取最有利的诉讼结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。