结论：出资未到期转让的情况下，债权人能否追加原股东为被执行人，需根据具体情况判断，主要取决于原股东是否存在滥用权利、逃避债务等情形。以下从不同角度详细分析：
一、一般原则：出资未到期，原股东不直接承担责任
在股东出资期限未届满的情况下，股东享有期限利益，即有权按照公司章程规定的期限履行出资义务。此时，若公司债务无法清偿，债权人通常不能直接追加未届出资期限的股东为被执行人。这是因为，股东的出资义务是法定的，但履行期限也是法定的，债权人应尊重股东的期限利益。
二、例外情形：原股东滥用权利、逃避债务
尽管股东享有期限利益，但在某些特定情形下，债权人仍有可能追加原股东为被执行人。这些情形主要包括：
股东未依法履行出资义务即转让股权：
- 若股东在未履行或未全面履行出资义务的情况下转让股权，根据《公司法司法解释（三）》第十八条的规定，债权人可以请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，若受让人对此知道或应当知道的，债权人还可以请求受让人对此承担连带责任。
- 举例：假设A股东认缴出资100万元，出资期限为2030年。但在2025年，A股东在公司债务未清偿的情况下，将股权转让给B股东，且未履行出资义务。此时，债权人可以要求A股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
股东滥用权利、逃避债务：
- 若股东通过转让股权的方式恶意逃避债务，损害债权人利益，债权人可以依据《公司法》第二十条的规定，请求法院认定股东滥用权利，并要求其对公司债务承担连带责任。
- 判断标准：通常包括股东是否以明显不合理的低价转让股权、是否在转让股权后立即注销公司或转移资产等情形。
- 举例：假设C股东在公司债务即将到期前，以极低的价格将股权转让给关联方D股东，并随后注销公司。此时，债权人可以主张C股东滥用权利、逃避债务，并要求其承担连带责任。
三、实务建议
债权人角度：
- 在追讨公司债务时，应全面调查股东的出资情况、股权转让情况等，以判断是否存在可以追加为被执行人的情形。
- 若发现股东存在滥用权利、逃避债务等情形，应及时收集证据，并向法院提起诉讼或申请追加被执行人。
股东角度：
- 在转让股权前，应确保已依法履行出资义务，避免留下法律隐患。
- 若需转让未届出资期限的股权，应谨慎评估受让人的资信状况，避免因受让人无法履行出资义务而承担连带责任。
总结：出资未到期转让的情况下，债权人能否追加原股东为被执行人，需根据具体情况判断。在一般情况下，股东享有期限利益，债权人不能直接追加；但在股东未依法履行出资义务即转让股权或滥用权利、逃避债务等情形下，债权人仍有可能追加原股东为被执行人。因此，在处理此类问题时，应全面调查、谨慎判断，并依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。