合同中“尽快还款”的表述本身不产生明确的时效效力，但可能影响诉讼时效的起算点或作为履行期限的参考，具体需结合合同其他条款及法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. “尽快还款”的表述性质
   “尽快”属于模糊性约定，未明确具体还款日期或期限，因此不构成法律意义上的“履行期限”。根据《民法典》第675条，若合同未约定还款期限，债权人可随时要求债务人履行，但需给予合理准备时间。此时，“尽快还款”可能被解释为“合理期限”的提示，但需结合交易习惯、合同目的等进一步明确。

2. 对诉讼时效的影响

   • 未约定还款期限时：诉讼时效自债权人首次要求债务人履行且给予合理期限届满后起算（《民法典》第188条）。若合同仅写“尽快还款”，债权人首次催告后，债务人未在合理期限内还款的，时效从合理期限届满次日起算。
     
   • 已约定还款期限时：若合同其他条款明确了还款日期（如“借款后3个月内还款”），则“尽快还款”的表述不影响时效起算点，时效自约定还款期限届满次日起算。

3. 实务建议

   • 明确履行期限：为避免争议，建议在合同中补充具体还款日期（如“2024年12月31日前还款”）或可量化的标准（如“收到货物后15日内付款”）。
     
   • 保留催告证据：若合同仅约定“尽快还款”，债权人应通过书面催告（如律师函、短信、邮件）明确还款要求及合理期限，并留存证据，以固定时效起算点。
     
   • 协商补充条款：双方可签订补充协议，将“尽快还款”转化为具体期限，减少后续纠纷风险。

总结：“尽快还款”的表述因缺乏明确性，不直接产生时效效力，但可能通过影响诉讼时效起算点或履行期限的认定间接影响权利行使。建议通过补充约定或催告程序明确权利义务，降低法律风险。如有具体合同或纠纷，可进一步向我咨询细节。