结论：在原告主张误工费但不提供实际减少收入证明的情况下，法院仍会受理案件，但原告可能面临举证不能的不利后果，即其误工费主张可能无法得到法院支持。不过，若原告能通过其他证据间接证明其收入减少情况，法院仍可能酌情支持其误工费请求。
分析说明：
法院受理案件的条件：
- 法院受理案件主要基于原告的起诉是否符合法定条件，如原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。原告主张误工费但不提供实际减少收入证明，并不影响法院对案件的受理。
误工费的举证责任：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告主张误工费，应当提供证据证明其因误工而实际减少的收入。这通常是原告的工资单、银行流水、单位出具的误工证明等直接证据。
- 若原告无法提供这些直接证据，法院可能会要求原告提供其他间接证据来证明其收入减少情况，如纳税记录、社保缴纳记录、行业平均工资标准等。
举证不能的法律后果：
- 如果原告无法提供任何证据证明其因误工而实际减少的收入，法院可能会认定原告举证不能，从而不支持其误工费请求。
- 但若原告能提供一定的间接证据，且这些证据能够形成合理的证据链，证明原告确实因误工而遭受了经济损失，法院仍可能酌情支持其误工费请求，但支持的具体数额可能会根据证据情况而有所调整。
被告方的应对策略：
- 作为被告方，你可以对原告的误工费主张提出质疑，并要求原告提供充分的证据证明其收入减少情况。
- 若原告无法提供充分证据，你可以在法庭上提出抗辩，主张原告应承担举证不能的法律后果，即法院不应支持其误工费请求。
- 同时，你也可以积极收集证据，证明原告并未因误工而实际减少收入，或者减少的收入并未达到原告所主张的数额。
行动建议：
- 若你作为被告方，在收到原告的起诉状后，应仔细审查原告的诉讼请求和事实理由，特别是关于误工费的部分。
- 如果原告未提供实际减少收入证明，你可以在答辩状中明确提出这一点，并要求法院驳回原告的误工费请求。
- 在庭审过程中，你可以积极行使质证权，对原告提供的证据进行质证，并提出自己的抗辩意见。
- 如有必要，你也可以委托专业律师协助你处理案件，以确保你的合法权益得到充分保护。
后续思考：
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑双方当事人的证据和陈述，以及案件的具体情况，来作出公正的裁决。
- 因此，作为当事人，你应积极收集证据，准备充分的陈述材料，以便在法庭上充分展示自己的观点和主张。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。