结论：拍的视频内容未提及对方真实姓名，并不一定就不算造谣。是否构成造谣，需结合视频内容的具体表述、传播范围、对他人名誉权的影响等多方面因素进行综合判断。

分析如下：

1. 造谣的法律定义：

   • 造谣，通常指的是编造、传播虚假信息，损害他人名誉权的行为。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。

2. 未提及真实姓名是否构成造谣：

   • 内容指向性：即使视频中未直接提及对方真实姓名，但如果通过其他信息（如外貌特征、行为习惯、特定事件等）能够明确指向特定个体，且该信息为虚假或误导性，那么这种行为仍可能构成造谣。
   • 传播范围与影响：造谣的构成不仅取决于信息的虚假性，还取决于其传播范围和对他人名誉权的影响。如果视频内容在广泛传播后，对特定个体的名誉造成了损害，那么即使未提及真实姓名，也可能构成造谣。

3. 法律后果：

   • 民事责任：如果视频内容构成造谣，侵犯了他人的名誉权，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
   • 刑事责任：在严重情况下，如果造谣行为情节恶劣，造成严重后果，还可能构成诽谤罪等刑事犯罪，侵权者需承担刑事责任。

4. 建议：

   • 谨慎发布内容：在发布视频内容时，应确保信息的真实性，避免编造、传播虚假信息。
   • 尊重他人权益：尊重他人的名誉权、隐私权等人格权，不发布可能损害他人权益的内容。
   • 及时应对：如果发现自己发布的视频内容可能构成造谣或侵犯他人权益，应及时采取措施，如删除视频、公开道歉等，以减轻或避免法律责任。

举例说明：

• 假设某人在视频中编造了一个关于某公众人物的虚假故事，虽然未提及该公众人物的真实姓名，但通过描述其外貌特征、职业背景等信息，使得公众能够明确识别出该公众人物。如果该视频在广泛传播后，对该公众人物的名誉造成了损害，那么该行为就可能构成造谣。

进一步思考：

• 在网络时代，信息的传播速度极快，范围极广。因此，在发布视频内容时，更应谨慎对待，确保信息的真实性和合法性。
• 如果对视频内容是否构成造谣存在疑问，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和指导。

如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询。