在共同饮酒的场合中，如果有人因饮酒导致死亡，其他共同饮酒人在以下特定情形下可能需要承担赔偿责任：
强迫性劝酒：
- 若共同饮酒人使用言语刺激、威胁或其他方式强迫他人饮酒，特别是在对方已明确表示身体不适或已醉酒的情况下，仍继续劝酒，导致饮酒者出事，则劝酒者需承担相应责任。例如，使用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清时仍劝其继续饮酒。
未履行提醒、劝阻义务：
- 当饮酒者出现明显的醉酒迹象时，其他共同饮酒人有义务提醒其适量饮酒或劝阻继续饮酒。若未履行此义务，且饮酒者因此发生意外，则其他共同饮酒人可能需承担责任。比如，大家一同饮酒时，有人因饮酒过量而出现呕吐、昏迷等危险症状，但其他饮酒人未及时提醒或劝阻，导致饮酒者死亡，那么其他饮酒人可能需要承担一定的赔偿责任。
未履行照顾、护送义务：
- 若共同饮酒人明知饮酒者已失去或即将失去自控能力，如神志不清、无法行走等，应将其安全送回家或交给成年家属照顾。若未履行此义务，导致饮酒者在无人照顾的情况下发生意外，其他共同饮酒人可能需承担赔偿责任。例如，饮酒者已醉酒无法自行回家，但其他饮酒人未将其安全送回或交给其家属，导致饮酒者在回家途中发生意外死亡，那么其他饮酒人可能需要承担相应的赔偿责任。
酒后驾车未劝阻：
- 若共同饮酒人知道饮酒者要驾车前往或离开，有义务劝阻其不要驾车。若未进行劝阻，且饮酒者酒后驾车发生事故导致死亡，则其他共同饮酒人可能需承担一定责任。比如，饮酒者表示要驾车回家，但其他饮酒人未进行劝阻，导致饮酒者在酒后驾车过程中发生交通事故死亡，那么其他饮酒人可能需要承担一定的赔偿责任。
关于赔偿金额的确定：
若共同饮酒人被认定需承担赔偿责任，赔偿金额将依据以下因素确定：
过错程度：
- 法院会根据每个共同饮酒人的过错大小来确定其应承担的赔偿比例。例如，强迫性劝酒者的过错程度较大，可能需承担较高比例的赔偿责任；而对于仅是一同饮酒，虽未劝酒但未尽到安全护送义务的人，其过错相对较小，赔偿比例也会相应较低。
损害后果：
- 赔偿项目包括但不限于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金。具体计算方式如下：
- 医疗费：根据实际发生的医疗费用进行赔偿。
- 丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。计算公式为：丧葬费 = 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 × 6。
- 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（六十周岁以上每增加一岁减少一年，七十五周岁以上按五年计算）。计算公式为：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 20（或相应年限）。
- 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算（未成年人计算至十八周岁，无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，六十周岁以上每增加一岁减少一年，七十五周岁以上按五年计算）。计算公式较为复杂，需根据具体情况确定。
- 精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
处理建议：
- 具体的赔偿事宜，首先应由各方当事人协商解决。若协商不成，死者家属可向法院提起民事诉讼，由法院根据具体情况进行判决。
- 为避免此类纠纷，建议在饮酒时切勿劝酒、灌酒，并应照顾好同伴，确保饮酒者的安全。若发现饮酒者出现危险症状或意图酒后驾车，应及时进行劝阻并采取相应措施。
实际案例说明：
以某法院审理的一起案件为例，死者因共同饮酒人的劝酒及未履行安全护送等义务而死亡，法院经综合考量各被告的过错程度后，判定被告分别承担5%-15%不等的赔偿责任。假设死者的各项损失总计为100万元，某被告被判定承担10%的赔偿责任，则其需赔偿10万元。
综上所述，由于具体案情千差万别，赔偿金额也会大相径庭。面对此类纠纷，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。