签署空白合同并拍照，通常不具备法律效力，且存在极大法律风险。以下从多个角度进行详细分析：
一、空白合同的法律效力
合同成立与生效要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关民法原理，一个有效的合同需要具备基本的要素，包括合同当事人的意思表示一致，即双方就合同的主要条款达成合意。空白合同因缺乏合同必备的关键条款（如标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式等），无法明确双方的真实意思，因此协议往往无法成立和生效。
- 即便合同成立，其生效还需满足法定或约定的生效条件，如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗等。空白合同因其内容的不确定性，可能导致无法判断其是否满足这些生效条件。
特殊情况下的合同效力：
- 如果在后续过程中，双方通过实际行为或其他补充约定等方式对空白合同中的内容进行了明确和补充，并且双方都按照补充后的内容履行了各自的义务，那么可以视为双方对合同内容达成了新的一致意见。在这种情况下，虽然最初签订的是空白合同，但合同可能因双方的后续行为和补充约定而有效。
- 然而，这种例外情况的成立需要严格的证据支持，包括双方的沟通记录、履行情况等。如果无法提供充分的证据证明双方对合同内容达成了新的一致意见，那么合同仍然可能被认定为无效。
二、拍照的法律效力
证据形式与效力：
- 拍照可以作为证据的一种形式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要照片来源合法、内容真实、与案件相关，即可在诉讼等过程中作为证明相关事实的依据。
- 但照片在法律上的证明力相对较弱，尤其是在容易被篡改或伪造的情况下。因此，即便有空白合同的照片，也不能当然认定该协议有效。法院在审理时通常会优先考虑原件或经过公证的复印件。
拍照的作用与限制：
- 拍照留存空白合同可在一定程度上作为事后证明签署时合同状态的依据，有助于保护签署者的权益，特别是在对方擅自填写不利内容时。
- 但拍照并不能改变空白合同无效的本质。如果无法证明照片的拍摄时间与签署时间一致，或者无法提供其他证据支持合同内容的真实性，那么照片的证明力将大打折扣。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 签署空白合同并拍照，可能使签字方的权益处于不确定状态，甚至导致不利的法律后果。例如，对方可能在空白处填写对签字方不利的内容，而签字方由于已经签署了合同，可能面临难以维权的风险。
- 如果签署空白合同的行为被认定为欺诈或胁迫等情形，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。但撤销合同需要提供充分的证据支持，且撤销权的行使有一定的期限限制。
法律建议：
- 避免签署空白合同：在任何情况下，都应确保合同内容在签署前已经明确无误，以保护自己的合法权益。如果对方要求签署空白合同，应坚决拒绝，并寻求专业的法律帮助。
- 保留证据：如果不幸已经签署了空白合同，应尽快采取补救措施，如拍照留存、收集沟通记录、交易凭证等证据，以便在必要时维护自己的合法权益。但需注意，这些措施并不能完全替代原始书面协议的正式性和明确性。
- 及时咨询：如果遇到合同纠纷或法律疑问，应及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。
综上所述，签署空白合同并拍照通常不具备法律效力，且存在极大法律风险。在签订合同时务必谨慎行事，确保自己的权益不受损害。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。