结论：签了合同拍照，照片在法律上一般不具备与合同原件同等的效力，但在特定条件下，结合其他证据，可以作为证明合同关系存在及相关内容的辅助证据。以下从不同角度为你详细分析：
从证据角度分析
- 有效情况
- 若合同原件真实合法，拍照过程能确保照片客观、清晰地反映合同内容，比如照片中能清晰看到合同双方的签字、盖章，合同的主要条款等关键信息，且照片未经篡改。同时，该照片能够与其他证据相互印证，例如有证人能证明合同签订的过程，或者有与合同履行相关的转账记录、发货单等，那么该拍照件具有一定的证明效力。
- 举例来说，甲乙双方签订了一份买卖合同，甲拍照留存了合同。之后在履行合同过程中，甲按照合同约定向乙发货，有发货单为证，同时乙也支付了部分货款，有转账记录。在这种情况下，如果发生纠纷，合同照片结合发货单和转账记录，就可以作为证明双方存在买卖合同关系以及合同履行情况的证据。
- 效力受限情况
- 拍照件作为传来证据，其证明力相对较弱。在诉讼或仲裁中，一般要求提供合同原件进行核对。若无原件可供比对，对方当事人可能对拍照件的真实性提出质疑，比如认为照片是经过后期处理篡改的，或者不是签订合同时的真实照片等，这会导致法院或仲裁机构对其采信程度有限。
- 例如，丙和丁签订了一份租赁合同，丙只保留了合同照片。在发生租金纠纷时，丁否认合同中的某些条款，由于丙无法提供合同原件，丁对照片的真实性提出怀疑，此时合同照片的证明力就会受到很大影响。
从合同成立生效角度分析
合同的成立生效与拍照行为无关，合同成立生效需满足以下条件：
- 当事人具备相应民事行为能力：签订合同的各方需理解自己行为的法律后果，并有能力实施民事法律行为。比如，签订合同的双方都必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。如果一方是无民事行为能力人，那么其签订的合同一般是无效的。
- 意思表示真实：各方在签订合同时的内心意愿需与外在表示一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。例如，甲以威胁的手段迫使乙签订了一份不公平的合同，那么这份合同就不是乙真实意思的表示，乙可以请求法院或仲裁机构撤销该合同。
- 内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗：合同内容需在法律允许范围内，不得损害社会公共利益和道德秩序。比如，双方签订了一份买卖毒品的合同，这种合同因为违反了法律法规的强制性规定，是无效的。
满足上述条件后，合同自签订时起即成立生效，拍照仅作为对已生效合同的一种记录方式。
关于电子合同及拍照的特殊考虑
- 若合同本身是以电子形式制作的，并且符合电子合同的相关法律规定（如通过可靠的电子签名方式签署），则其电子版（包括拍照版，若未改变原始数据）在证明合同内容方面可能具有法律效力。但需注意，仅仅对纸质合同进行拍照，并不能直接赋予其等同于原件的法律效力。电子合同的法律效力还需依赖于其本身的合法性、真实性以及完整性等因素。
- 例如，现在很多电商平台上的交易合同都是电子合同，通过电子签名等方式签署。如果消费者对交易有异议，商家提供的符合规定的电子合同截图（拍照版）在证明交易内容方面可能具有一定的法律效力，但前提是该电子合同本身是合法有效的。
法律建议
- 为了保障自身权益，应妥善保管合同原件，这是最直接且有效的方式。合同原件是最有力的证据，能够避免后续可能出现的纠纷和风险。
- 若因特殊原因只能取得合同照片，应及时收集并保存其他相关证据，如聊天记录、邮件往来、交易记录、证人证言等，以增强整体证据的证明力，形成完整的证据链。
- 在涉及重大利益纠纷时，务必提供合同原件作为关键证据，以确保合法权益得到有效保护。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。