合同只让拍照，在特定情形下是有效的，但并非所有情况下都如此。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同拍照的有效性条件：

   • 合同原件与拍照内容需完全一致，不能存在差异。
   • 拍照过程必须合法，不得有篡改行为，也不能侵犯他人合法权益。
   • 照片需要清晰、完整，且来源必须合法。

2. 司法认定标准：

   • 在司法实践中，拍照合同属于电子数据范畴，对其认定有严格标准。
   • 法院会综合考虑照片的真实性、完整性以及来源的合法性。
   • 若对方对拍照合同真实性存疑，可能需要通过鉴定等方式确认效力。

3. 实际法律效力：

   • 合同拍照在一般情况下具有一定证明效力，但证明力相对较弱。
   • 若能证明合同内容完整、真实，且与原件核对无误，可作为证据使用。
   • 在重大交易或复杂纠纷中，仅依赖合同拍照可能不足以证明合同关系，可能需要提供其他佐证或申请鉴定。

4. 特殊情况：

   • 如果合同有特殊形式要求，如书面原件签字盖章生效，那么拍照件可能不满足这些要求而无效。
   • 在某些法律程序中，可能要求提供合同原件，此时仅照片可能不被认可。

综上所述，合同只让拍照在特定情形下是有效的，但具体效力需结合实际情况和法律规定综合判断。为了增强证明力，建议尽量提供合同原件或其他佐证材料。如果你在此类问题上存在疑惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。