针对您提出的“伪造印章诈骗如何认定”的问题，这是一个涉及法律复杂性的议题，我将从法律分析的角度为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，伪造印章进行诈骗的行为，在法律上通常不能仅以诈骗罪来处理。这是因为伪造印章和诈骗是两种独立的犯罪行为，它们分别侵犯了不同的法益。伪造印章罪主要侵犯的是国家对印章管理的公共秩序，而诈骗罪则侵犯的是公私财物的所有权。

一、数罪并罚的情况

在大多数情况下，如果行为人既伪造了印章，又利用该伪造的印章进行了诈骗活动，那么这两种行为将分别构成伪造印章罪和诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于这种数罪并罚的情况，法院将分别对伪造印章罪和诈骗罪进行定罪量刑，并最终决定执行的刑罚。例如，某人伪造某知名企业印章后，利用该印章伪造合同骗取财物，此人的行为就既符合伪造印章罪的构成要件，也满足诈骗罪的构成要件，因此应对其数罪并罚。

二、按一罪处理的情况（想象竞合）

然而，也存在一些特殊情况，即伪造印章行为仅作为实施诈骗的手段，且两者之间存在直接的牵连关系。在这种情况下，如果刑法未明确规定数罪并罚，那么根据想象竞合的原则，法院将从伪造印章罪和诈骗罪中选择较重的罪名进行定罪处罚。具体哪个罪名更重，需要结合案件的犯罪情节、涉案金额等因素，依据法律规定和司法实践进行综合判断。例如，某人为实施诈骗，临时伪造了一枚印章，并利用该印章进行了单一的诈骗行为。在此情况下，伪造印章仅是诈骗的手段，两者具有紧密的牵连关系，因此应按照想象竞合的原则，选择较重的罪名进行处罚。

三、合同诈骗罪的特别认定

如果使用伪造印章与他人签订虚假合同，并意图通过欺骗手段骗取对方当事人的财物，那么还可能构成合同诈骗罪。要认定为合同诈骗罪，必须同时满足主体资格、主观故意、客观行为以及数额和因果关系等要件。这包括行为人明知自己使用的印章是伪造的，具有非法占有的目的，通过签订虚假合同等手段骗取财物，且骗取财物数额达到一定标准，以及对方当事人交付财物与行为人使用伪造印章签订虚假合同的行为之间存在直接因果关系。

四、法律建议

面对伪造印章进行诈骗的复杂案件，我建议您尽快咨询专业律师。律师将能够根据案件的具体情况，包括诈骗的金额、伪造印章的数量和用途等因素，进行准确的法律分析和定罪量刑建议。这有助于确保法律的公正和权威，同时有效维护您的合法权益。

综上所述，伪造印章诈骗的认定是一个涉及多个法律要点的复杂过程。需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为、涉案金额以及法律条款的具体规定等因素。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。