结论：银行同意划扣800元暂缓执行，并不意味着一定会撤诉。是否撤诉取决于多种因素，包括双方协商的结果、债务人的还款情况以及银行的内部决策等。

分析说明：

1. 暂缓执行与撤诉的关系：

   • 暂缓执行是银行在债务人提出一定条件（如部分还款、提供担保等）下，同意暂时不采取进一步法律行动（如强制执行、拍卖财产等）的一种措施。
   • 撤诉则是银行在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。撤诉通常意味着银行放弃了通过诉讼方式追讨债务的权利，或者认为通过其他方式（如协商、调解等）更能有效解决债务问题。

2. 银行同意划扣800元暂缓执行的可能原因：

   • 银行可能认为，通过划扣800元作为部分还款，可以展示债务人的还款意愿，为双方进一步协商解决债务问题创造条件。
   • 银行也可能考虑诉讼成本、时间成本等因素，认为暂缓执行并尝试通过协商方式解决债务问题更为经济高效。

3. 是否撤诉的考虑因素：

   • 双方协商结果：如果双方能够就债务的偿还方式、期限等达成一致，银行可能会考虑撤诉。
   • 债务人的还款情况：如果债务人能够按照协商的还款计划按时还款，银行撤诉的可能性会增加。
   • 银行的内部决策：银行作为商业机构，其决策可能受到多种因素的影响，包括风险控制、资金回笼、客户关系维护等。因此，即使债务人表现出还款意愿，银行也可能根据内部决策不撤诉。

法律建议：

• 债务人方面：如果银行同意划扣800元暂缓执行，债务人应珍惜这一机会，积极与银行协商解决债务问题。可以提出合理的还款计划，并按时履行还款义务，以增加银行撤诉的可能性。
• 银行方面：银行在决定是否撤诉时，应综合考虑多种因素，包括债务人的还款意愿、还款能力、诉讼成本等。如果认为通过协商方式更能有效解决债务问题，且债务人表现出足够的还款诚意，银行可以考虑撤诉。

后续行动建议：

• 债务人应保持与银行的沟通，及时了解银行的决策动态，并根据银行的反馈调整自己的还款计划。
• 如果银行最终决定不撤诉，债务人应积极准备应对诉讼，包括收集证据、聘请律师等，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。