人工挖孔桩在工程建设中属于限制类技术，而非限止类。以下是对这一问题的详细解释：

一、限制与限止的区别

首先，我们需要明确“限制”与“限止”在法律语境中的区别。一般来说，“限制”指的是对某种行为或技术的使用范围、条件等进行规定或约束，但并不完全禁止；而“限止”则更接近于“禁止”的意思，即完全不允许进行某种行为或使用某种技术。在工程建设领域，对于某些技术或方法，通常会根据其安全性、环保性、经济性等因素进行评估，然后决定是采取限制措施还是完全禁止。

二、人工挖孔桩的技术特性与限制原因

人工挖孔桩是一种传统的桩基施工方法，它通过人工挖掘形成桩孔，然后放置钢筋笼并灌注混凝土而成。这种方法在某些特定条件下（如地质条件复杂、施工空间受限等）具有一定的优势，但也存在一些明显的缺点和风险：

1. 安全性问题：人工挖孔桩施工过程中，工人需要进入桩孔内进行挖掘作业，这存在较大的安全风险，如坍塌、中毒、窒息等。
2. 环保性问题：挖掘过程中产生的土方和废水需要妥善处理，否则可能对环境造成污染。
3. 效率问题：与机械化施工方法相比，人工挖孔桩的施工效率较低，工期较长。

三、相关法规与政策对人工挖孔桩的限制

基于上述技术特性和风险，相关法规和政策对人工挖孔桩的使用进行了限制。这些限制可能包括：

1. 适用范围限制：规定人工挖孔桩只能在特定的地质条件、施工环境下使用，或者禁止在某些高风险区域使用。
2. 施工条件限制：对施工过程中的安全措施、环保要求等进行规定，如必须设置安全防护设施、必须妥善处理废弃物等。
3. 技术标准限制：制定人工挖孔桩的设计、施工、验收等技术标准，确保工程质量和使用安全。

四、实际案例与法律后果

在实际工程建设中，如果违反相关法规和政策对人工挖孔桩的限制，可能会面临法律后果。例如，如果因未采取必要的安全措施而导致工人伤亡，施工单位可能需承担民事赔偿责任甚至刑事责任；如果因违反环保要求而被相关部门处罚，施工单位也需承担相应的行政责任。

五、建议与总结

对于工程建设单位来说，在选择桩基施工方法时，应充分考虑地质条件、施工环境、安全性、环保性等因素，合理选择施工方法。如果确实需要使用人工挖孔桩，应严格遵守相关法规和政策的规定，确保施工过程中的安全和质量。

总结来说，人工挖孔桩在工程建设中属于限制类技术，其使用受到相关法规和政策的约束。如有任何关于工程建设法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。