房屋拆迁中“同意挂靠”是否合法需分情况讨论，关键在于挂靠行为是否符合法律规定及拆迁政策，具体分析如下：
1. 若“挂靠”指借用他人名义获取拆迁补偿，通常不合法
- 法律风险：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关地方政策，拆迁补偿对象应为房屋所有权人或合法使用权人。若通过挂靠（如虚构亲属关系、伪造租赁合同等）将补偿权益转移至非权利人，可能涉嫌欺诈，严重者构成诈骗罪。
- 后果：一旦查实，挂靠双方可能面临补偿被追回、行政处罚，甚至刑事责任。例如，若挂靠人实际未居住但通过伪造材料获取补偿，可能被认定为诈骗行为。
2. 若“挂靠”指合法委托代理，则需符合程序要求
- 合法情形：若房屋所有权人因客观原因（如行动不便、身处外地）无法亲自办理拆迁手续，可委托他人代为签署协议、领取补偿。此时需满足：
- 签订书面委托协议，明确代理权限；
- 代理人需出示所有权人身份证明及授权文件；
- 拆迁部门需核实委托真实性。
- 关键点：委托代理不改变补偿权益归属，仅是办理手续的便利措施，与“挂靠谋利”有本质区别。
3. 若“挂靠”涉及集体土地拆迁中的“空挂户”，需结合地方政策判断
- 特殊情形：在农村集体土地拆迁中，部分地区对“空挂户”（如户籍在村但无实际居住或承包地的人员）的补偿资格有严格限制。若挂靠人通过非正当手段（如贿赂、虚假证明）获取补偿资格，同样违法。
- 建议：此类情形需以当地拆迁政策为准，部分地区可能要求挂靠人提供居住证明、土地承包合同等材料，否则不予补偿。
应对建议
- 核实挂靠性质：明确挂靠目的是否为谋取非法利益，或仅是代理办理手续。
- 审查法律文件：若涉及委托代理，确保协议合法有效；若涉及补偿分配，需符合拆迁政策及物权法规定。
- 咨询专业意见：拆迁政策因地区而异，建议携带相关材料（如拆迁公告、协议文本）向我进一步咨询，避免因操作不当导致权益受损。
总结：房屋拆迁中“同意挂靠”的合法性取决于具体行为性质。若为合法代理，需完善手续；若为谋取非法利益，则风险极高，建议谨慎对待。如有疑问，可直接向我提供细节，我会结合法律及政策为您详细分析。