乱加价是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 在合同有明确约定价格的情况下乱加价：

   • 违法性：如果货物买卖合同中已经明确约定了价格，卖方在未经买方同意的情况下擅自提高价格，这通常构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卖方擅自加价，违反了合同约定，买方有权要求卖方按照原合同价格履行，或者要求卖方承担违约责任，如赔偿损失等。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲以100元的价格向乙出售一批货物。在合同履行过程中，甲未经乙同意，擅自将价格提高到120元。这种情况下，甲的行为就构成了违约，乙有权要求甲按照原合同价格100元履行，或者要求甲赔偿因加价给乙造成的损失。

2. 在合同未明确约定价格或价格约定不明的情况下乱加价：

   • 合法性探讨：如果合同中没有明确约定价格，或者价格约定不明确，双方可以协商补充约定。在协商过程中，卖方提出加价，如果买方同意，则加价行为合法有效。但如果买方不同意，而卖方坚持加价并拒绝履行合同，则可能构成违约或侵权（如侵犯买方的期待利益等）。此外，如果卖方利用市场优势地位或买方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，强行加价，还可能构成《中华人民共和国民法典》中规定的显失公平或乘人之危等情形，此时加价行为可能被撤销或认定无效。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，但合同中只约定了货物的数量和质量，没有约定价格。在合同履行前，甲向乙提出加价要求。如果乙同意加价，则双方可以签订补充协议，明确新的价格。但如果乙不同意加价，而甲坚持加价并拒绝履行合同，则甲的行为可能构成违约。如果甲利用市场优势地位或乙处于危困状态等情形强行加价，乙还可以向法院申请撤销该加价行为或认定其无效。

3. 特殊情形下的乱加价：

   • 垄断或价格欺诈：如果卖方在市场上具有垄断地位，或者通过虚假宣传、隐瞒真相等手段欺骗买方，使买方在不知情的情况下接受加价，这种行为不仅可能构成违约或侵权，还可能违反《中华人民共和国反垄断法》或《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规的规定，面临更严重的法律责任。
   • 例子：假设甲是某地区唯一的货物供应商，具有市场垄断地位。甲在签订货物买卖合同后，未经买方乙同意，擅自提高价格。由于甲具有垄断地位，乙很难从其他供应商处获得相同货物，因此不得不接受甲的加价要求。这种情况下，甲的行为就可能构成滥用市场支配地位的行为，违反《中华人民共和国反垄断法》的规定。

建议：

• 对于买方而言，在签订货物买卖合同时，应尽可能明确约定价格条款，避免价格约定不明或模糊不清的情况发生。如果合同履行过程中卖方提出加价要求，买方应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以维护自己的合法权益。
• 对于卖方而言，应遵守合同约定和法律法规的规定，不得擅自加价或利用市场优势地位强迫买方接受不合理的价格。如果确实需要调整价格，应与买方协商一致并签订补充协议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。