结论：未按图纸施工的情况，确实可以通过鉴定来确定是否存在质量问题，但鉴定结果并非绝对，还需结合具体情况和法律规定进行综合判断。

详细分析：

1. 鉴定作用与流程：

   • 鉴定在建设工程领域中扮演着至关重要的角色，它能够通过专业的技术手段和方法，对工程质量进行客观、准确的评估。
   • 当存在未按图纸施工的情况时，鉴定机构可以依据相关标准、规范和图纸要求，对实际施工情况进行检测、分析和判断，从而确定是否存在质量问题。
   • 鉴定流程通常包括提交鉴定申请、选择鉴定机构、现场勘查、检测分析、出具鉴定报告等步骤。

2. 鉴定结果与法律责任：

   • 鉴定结果作为专业证据，对于判断工程质量问题具有重要影响。如果鉴定结果显示存在质量问题，且该问题与未按图纸施工有直接关联，那么施工方可能需要承担相应的法律责任。
   • 然而，鉴定结果并非绝对。在某些情况下，即使未按图纸施工，也可能由于其他因素（如材料质量、施工工艺等）并未导致质量问题。此时，施工方可能无需承担全部或部分责任。
   • 此外，如果施工方能够证明未按图纸施工是出于合理原因（如设计变更、现场条件限制等），且该变更并未影响工程质量，那么也可能免除或减轻其法律责任。

3. 综合判断与法律建议：

   • 在处理未按图纸施工引发的质量问题时，除了依赖鉴定结果外，还需结合合同条款、施工记录、监理报告等相关证据进行综合判断。
   • 对于建设方而言，如果发现施工方未按图纸施工且存在质量问题，应及时与施工方沟通协商，要求其进行整改或赔偿。如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 对于施工方而言，如果因未按图纸施工而面临法律责任，应积极配合鉴定工作，提供必要的证据和资料。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

进一步思考：

• 在建设工程领域中，图纸是施工的重要依据。因此，施工方应严格遵守图纸要求进行施工，确保工程质量。
• 如果因特殊原因需要变更图纸或施工方案，应及时与建设方沟通协商，并取得其书面同意。同时，应做好变更记录和相关证据的保存工作。
• 在处理工程质量问题时，应注重证据的收集和保存工作。包括但不限于施工记录、监理报告、检测报告、鉴定报告等。这些证据将对于判断责任归属和解决纠纷具有重要作用。

如有任何关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。