结论前置：助贷收费合同是否非法，不能一概而论，主要取决于行为人的资质、目的、手段以及收费标准的合理性。以下从多个角度进行详细分析：
合法情形：
- 资质要求：如果助贷方具备合法的贷款中介资质，即经过相关部门许可，可以从事贷款中介业务，那么其与客户签订的助贷收费合同在符合法律法规的前提下是合法的。
- 合同内容：合同中应明确服务内容、收费标准及双方权利义务。收费标准应合理、公开，并符合相关法律法规的规定。例如，助贷方提供诸如协助整理资料、匹配合适贷款机构等实质性服务，并按约定收费，这是被法律认可的。
- 服务实质：正规的助贷服务应基于客户的实际需求，提供真实、有效的贷款信息，并协助客户完成贷款申请流程。
可能涉嫌违法的情形：
- 无资质经营：如果助贷方未经相关部门许可，擅自从事贷款中介服务并收取手续费，这违反了金融监管规定，可能面临行政处罚。此类行为扰乱了金融秩序，属于非法经营。
- 诈骗行为：助贷方以帮助贷款为名，收取手续费后却未实际办理贷款，或编造理由骗取更多费用，提供虚假贷款信息，均构成诈骗行为。情节严重者，可能触犯刑法中的诈骗罪，需承担刑事责任。
- 高额且欺诈性收费：即使助贷方具备合法资质，但若收取的手续费明显超出合理范围，且存在欺诈、胁迫等手段强迫借款人接受不合理收费，同样可能被认定为不合法。在此情况下，借款人可要求退还不合理费用；情节严重的，也可能涉及违法犯罪。
法律背景与建议：
- 在签订助贷收费合同时，客户应仔细审查合同内容，特别是关于服务内容、收费标准及双方权利义务的条款。
- 客户应核实助贷方的资质和信誉，避免陷入非法或欺诈性的贷款陷阱。可以通过查询相关部门的官方网站或咨询专业人士来获取助贷方的资质信息。
- 如果客户对助贷收费合同存在疑虑或发现助贷方存在违法行为，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。
可能的法律后果：
- 对于无资质经营的助贷方，可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 对于涉嫌诈骗的助贷方，可能触犯刑法，需承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
- 对于高额且欺诈性收费的助贷方，除了可能面临行政处罚外，还可能被要求退还不合理费用，并承担民事赔偿责任。
综上所述，助贷收费合同的合法性取决于多个因素。客户在签订合同时应谨慎审查合同内容，核实助贷方的资质和信誉，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。