“属地合同”并非一个标准的法律术语，而“全民合同”可能指的是与全民所有制企业相关的合同或者更广泛意义上的涉及公众利益的合同，但同样不是一个精确的法律分类。不过，基于常见的法律理解和实践，我可以从合同签订地（可能你所说的“属地”的意图）与合同主体性质（可能你所说的“全民”的某种关联解读）这两个角度，来解析这两类合同可能存在的区别：

1. 合同签订地（属地）相关的合同特点：

   • 法律适用：合同签订地往往决定了合同纠纷发生时，可能适用的法律体系或具体法律条款。不同地区可能有不同的法律规定或司法实践，这会影响合同的解释和执行。
   • 管辖法院：在合同中通常会约定纠纷发生时的管辖法院，而签订地法院往往是一个常见的选择。这有助于确定纠纷解决的具体地点和程序。
   • 实际履行地：虽然签订地与履行地不一定相同，但签订地有时会作为推断合同实际履行地的一个参考因素，尤其是在没有明确约定履行地的情况下。

2. 合同主体性质（可能你所说的“全民”相关，如全民所有制企业）相关的合同特点：

   • 主体资格：全民所有制企业作为合同一方时，其主体资格、权利能力和行为能力可能受到特定法律、法规的约束，如需要符合国家产业政策、经过特定审批程序等。
   • 合同内容限制：与全民所有制企业签订的合同，其内容可能受到更多限制，如不得违反国家利益、社会公共利益，不得损害国有资产等。
   • 纠纷解决机制：全民所有制企业可能享有特定的纠纷解决机制，如内部调解、仲裁前置等，这会影响合同纠纷的解决方式和效率。

进一步分析：

• 在实际法律实践中，合同的分类更多是基于合同的内容、性质、目的等要素，而不是单纯基于签订地或合同主体的性质。例如，买卖合同、租赁合同、借款合同等，都是根据合同的具体内容来分类的。
• “属地”和“全民”这样的词汇，在合同法律领域并不构成标准的分类标准。因此，在讨论合同区别时，应更关注合同的具体条款、双方的权利义务、违约责任等核心要素。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确约定合同的签订地、履行地、管辖法院等关键条款，以减少未来可能发生的纠纷和不确定性。
• 对于涉及全民所有制企业的合同，应特别注意合同内容的合法性和合规性，确保不违反国家法律法规和政策要求。
• 如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

总结来说，由于“属地合同”和“全民合同”并非标准的法律术语，因此无法直接给出它们之间的明确区别。在讨论合同区别时，应更关注合同的具体内容和性质。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。