全民合同制与合同制在多个方面存在显著差异，具体如下：

1. 概念背景

   • 全民合同制：这一制度产生于经济体制改革过程中，是国有企业为了打破“铁饭碗”、引入市场竞争机制而推行的一种用工制度改革。它保留了计划经济的过渡特征，与国有企业紧密相关，旨在通过劳动合同的形式明确企业与职工之间的权利义务关系，但职工身份仍带有一定的特殊性。
   • 合同制：则是在市场经济环境下广泛存在的一种用工形式。它基于平等自愿、协商一致的原则签订劳动合同，明确双方的权利义务，适用于各类企业、事业单位及其他组织。合同制更加灵活，能够适应市场经济下企业用工的多样化需求。

2. 人员性质与稳定性

   • 全民合同制：职工通常具有相对特殊的身份，稳定性较高。只要职工遵守企业规章制度、胜任工作，企业就不易解除劳动合同。这种稳定性类似于“半体制内”身份，为职工提供了一定的职业保障。
   • 合同制：劳动者的身份则完全基于劳动合同确定，稳定性取决于合同约定及实际情况。合同期满后，双方可以决定是否续签劳动合同。用人单位在解除合同时也具有较大的灵活性，可以根据企业经营状况和市场变化调整用工策略。

3. 福利待遇与保障

   • 全民合同制：职工通常享受较为完善的福利待遇体系，包括优厚的工资待遇、全面的社会保险、住房公积金以及企业内部补充福利等。这些福利待遇为职工提供了较高的职业保障和生活水平。
   • 合同制：劳动者的福利待遇则取决于用人单位的性质、经营状况和劳动合同的约定。大型正规企业通常会提供基本的法定福利，但不同企业之间的福利待遇差距可能较大。小型企业或初创企业可能由于经营压力而无法提供与全民合同制相当的福利待遇。

4. 管理与调配

   • 全民合同制：职工的管理和调配可能受到计划和行政因素的影响。例如，岗位调动、晋升等可能考虑企业整体规划和政策导向，甚至可能存在上级主管部门协调的人员调配情况。
   • 合同制：劳动者的管理则主要依据劳动合同和企业规章制度进行。用人单位具有较大的自主权，可以按照市场规则和企业需求进行人员管理。劳动者也有自由选择职业的权利，可以根据自身发展和市场机会寻求更好的职业发展机会。

5. 招聘方式与工作权限

   • 全民合同制：职工的招聘方式通常通过特定渠道进行，与国有企业体制紧密相关。在工作权限上，全民合同制职工可能享有更多的企业内部资源和决策参与权。
   • 合同制：劳动者的招聘方式则更加多样化，可以通过人事部门或自行发布招聘信息进行招聘。面试后签订劳动合同建立劳动关系。在工作权限上，合同工可能仅协助执法或参与特定项目，而正式工（如全民合同制职工）则可能具有更广泛的执法权或决策参与权。不过，这一点也取决于具体的企业规定和劳动合同约定。

法律建议：

• 在选择用工制度时，企业应根据自身性质、经营需求及劳动者个人情况等因素进行综合考虑。对于需要稳定用工和较高职业保障的岗位，可以考虑采用全民合同制；而对于需要灵活用工和适应市场变化的岗位，则可以选择合同制。
• 劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利义务和福利待遇。如有疑问或不明确的地方，应及时向用人单位咨询或寻求法律帮助。
• 无论是全民合同制还是合同制，都应遵守相关法律法规和劳动合同的约定。双方应诚信履行合同义务，共同维护劳动关系的和谐稳定。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。