结论：仅根据“答应包夜发生一次关系走了”这一描述，不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图综合判断。以下从法律定义、构成要件、类似案例等角度展开分析：

一、诈骗罪的法律定义与构成要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物，数额较大或情节严重的行为。其核心构成要件包括：

1. 主观故意：行为人具有非法占有他人财物的目的；
2. 客观行为：实施虚构事实或隐瞒真相的行为；
3. 因果关系：被害人因错误认识而自愿交付财物；
4. 数额或情节：达到刑事立案标准（如数额较大，通常为3000元至1万元以上）。

二、本案是否符合诈骗罪构成要件？

1. 主观故意层面
   若行为人从一开始就无履行“包夜”承诺的意图，仅以骗取财物为目的（如收取费用后立即离开），可能涉嫌诈骗。但若双方对“包夜”的理解存在分歧（如对服务内容、时间等约定不明），或行为人因客观原因（如突发疾病、紧急事务）中途离开，则难以认定主观故意。

2. 客观行为层面
   需证明行为人实施了“虚构事实或隐瞒真相”的行为。例如：

   • 行为人谎称自己提供“包夜服务”并收取费用，但实际无此意图；
     
   • 行为人通过伪造身份、编造理由等方式骗取信任后离开。
     若仅因服务未达预期或双方自愿终止交易，则不构成诈骗。

3. 因果关系层面
   被害人需因行为人的欺骗行为陷入错误认识并交付财物。例如：

   • 被害人因相信“包夜”承诺而支付费用；
     
   • 若被害人明知风险仍支付费用（如赌气、试探），则因果关系不成立。

4. 数额或情节层面
   即使构成诈骗，也需达到刑事立案标准。若涉案金额较小（如几百元），通常按治安管理处罚法处理（如行政拘留、罚款），而非刑事犯罪。

三、类似案例与司法实践

1. 案例1：以“包夜”为名骗取财物
   若行为人收取费用后立即离开，且无合理理由，法院可能认定其具有非法占有目的，构成诈骗罪。例如：

   • 甲以“包夜”为名收取乙5000元后逃离，被判诈骗罪；
     
   • 关键证据：聊天记录、转账记录、证人证言等证明甲无履行意图。

2. 案例2：服务纠纷不构成诈骗
   若双方对服务内容存在争议（如对“包夜”时间、方式理解不同），或行为人因客观原因中途离开，法院通常认定为民事纠纷或治安案件。例如：

   • 甲收取乙费用后提供1小时服务后离开，乙主张诈骗未获支持；
     
   • 法院认为：甲未虚构事实，乙未因错误认识交付财物。

四、法律建议

1. 若您是受害方：

   • 立即收集证据（如聊天记录、转账记录、证人证言）；
     
   • 报警并说明行为人是否具有非法占有目的；
     
   • 若涉案金额较小，可要求公安机关按治安案件处理；
     
   • 若金额较大且证据充分，可推动刑事立案。

2. 若您是行为方：

   • 主动与对方协商退款或补偿，避免矛盾升级；
     
   • 若被指控诈骗，积极配合调查并提供反证（如证明无非法占有目的）；
     
   • 咨询律师制定辩护策略，重点论证主观故意和客观行为的合法性。

五、风险提示

• 即使不构成诈骗罪，若行为涉及卖淫嫖娼，可能违反《治安管理处罚法》第六十六条，面临行政拘留或罚款；
  
• 民事纠纷中，若一方未履行合同义务，另一方可要求退款或赔偿，但需通过民事诉讼解决。

总结：本案是否构成诈骗需结合主观意图、客观行为、因果关系及数额综合判断。建议根据具体情况收集证据，并咨询专业律师进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询刑事辩护或合同纠纷相关问题。