受贿人在案发之前就先退还赃款，确实有可能在量刑时获得更大程度的从轻处理，这一做法的法律依据及考量因素如下：
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第三百八十六条：虽然该条款直接规定的是受贿罪的处罚，但并未直接提及退赃对量刑的影响。然而，在司法实践中，退赃通常被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪、悔罪态度的一种表现，从而可能影响量刑。
- 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：关于自首的规定中，虽然直接针对的是自首行为，但自首中的“如实供述自己罪行”与退赃行为在某种程度上体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，且退赃往往作为自首或认罪认罚后的一个积极后果被考量。更重要的是，该条款体现了刑法对于犯罪嫌疑人或被告人积极悔罪行为的鼓励态度，这种态度在量刑时会被予以考虑。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：明确规定，国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。但此条款也间接表明，如果退赃并非出于掩饰犯罪的目的，而是出于真诚的悔罪，那么在量刑时应当予以考虑。此外，虽然该条款未直接说明退赃对量刑的具体影响，但司法实践中，退赃通常会被视为减轻处罚的一个情节。
- 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：该意见中明确提到，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。这一规定直接体现了退赃在量刑中的积极作用。
司法实践中的考量因素：
- 退赃的时机：案发前主动退赃，通常被视为犯罪嫌疑人或被告人具有更强的悔罪意愿和更积极的态度，因此在量刑时可能获得更大程度的从轻处理。
- 退赃的数额：退赃的数额越大，对损害结果的弥补程度越高，因此在量刑时可能获得的从轻幅度也越大。
- 退赃的主动性：主动退赃与被动退赃在量刑时可能有所不同。主动退赃体现了犯罪嫌疑人或被告人的更积极态度，因此更可能获得从轻处理。
- 犯罪的性质和情节：除了退赃因素外，犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人或被告人的其他表现（如自首、立功等）也会影响量刑。
总结与建议：
受贿人在案发之前就先退还赃款，确实有可能在量刑时获得更大程度的从轻处理。这一做法不仅体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，也符合刑法对于积极悔罪行为的鼓励原则。然而，具体从轻的幅度还需要根据退赃的时机、数额、主动性以及犯罪的性质和情节等因素进行综合考量。
如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案情并制定合适的辩护策略。作为专注于刑事辩护的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。