结论：车子抵押了大本但还款协议上写的是售后回租，这种情况可能涉及两种不同的法律关系或交易安排，需要具体分析协议内容及交易背景来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、抵押与售后回租的基本概念

1. 抵押：抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产（如车辆）的占有，将该财产作为债权的担保。在抵押期间，抵押人仍可使用该财产，但当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

2. 售后回租：售后回租是一种融资租赁方式，即承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回。在这种交易中，承租人既保留了租赁物的使用权，又获得了资金。

二、可能的情况分析

1. 协议表述错误或混淆：

   • 有可能还款协议中的“售后回租”表述是错误的，或者与抵押条款混淆了。这种情况下，需要仔细审查协议内容，确定双方的真实意图。
   • 如果协议中确实存在表述错误或混淆，建议双方协商修改协议，以明确各自的权利和义务。

2. 名为售后回租，实为抵押：

   • 有些情况下，双方可能出于某种考虑（如税务、财务处理等），在协议中使用了“售后回租”的表述，但实际上交易的本质是抵押。
   • 在这种情况下，需要分析协议的具体条款和交易背景，以确定交易的真实性质。如果交易实质上是抵押，那么应适用抵押的相关法律规定。

3. 真正的售后回租交易：

   • 如果双方确实进行了售后回租交易，并且车辆的大本（即车辆所有权证书）已经作为交易的一部分进行了转移（尽管在售后回租中，车辆的所有权通常会转移给出租人，但承租人仍保留使用权），那么还款协议中的“售后回租”表述就是准确的。
   • 在这种情况下，需要关注售后回租合同的具体条款，如租金支付方式、租赁期限、租赁期满后的车辆归属等，以确保双方的权益得到保障。

三、法律建议

1. 审查协议内容：仔细审查还款协议及任何相关附件，确保理解所有条款和条件。如果对协议内容有任何疑问或不确定之处，建议寻求专业法律意见。

2. 确认交易性质：根据协议的具体条款和交易背景，确认交易的真实性质是抵押还是售后回租。这将直接影响双方的权利和义务以及适用的法律规定。

3. 保护自身权益：无论交易性质如何，都应确保自己的权益得到充分保护。如果认为协议中存在不公平或不合法的条款，或者对方的行为违反了协议约定，应及时采取措施维护自己的权益。

4. 咨询专业律师：如果对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。