结论：是否需要支付租金，取决于车辆被拖走时的法律关系及租赁合同的具体条款。若车辆被拖走后租赁合同仍有效且您继续使用车辆（或应支付租金），则需支付；若合同已解除或车辆被收回导致无法使用，则可能无需支付。以下从不同法律角度进行详细分析。
一、从抵押贷款与租赁合同的关系角度分析
抵押贷款与租赁合同的独立性：
- 抵押贷款是您与银行之间的金融法律关系，而租赁合同是您与出租方（可能是贷款方或第三方）之间的合同法律关系。两者在法律上是独立的，除非有特别约定将两者关联起来。
- 若租赁合同是作为抵押贷款的附加条件或担保措施而签订的，那么合同中可能会规定在特定情况下（如贷款逾期）出租方有权采取的措施，包括拖走车辆并要求支付租金。
车辆被拖走后的法律后果：
- 如果车辆被拖走是因为您违反了抵押贷款合同的约定（如逾期未还款），这并不直接导致租赁合同的解除或无效。除非租赁合同中有明确规定，在贷款逾期时出租方有权解除租赁合同并不再收取租金。
- 若租赁合同继续有效，且您仍然享有车辆的使用权（尽管车辆被暂时拖走，但有可能通过协商或法律程序取回），则您可能需要继续支付租金。
二、从租赁合同的具体条款角度分析
租金支付条款：
- 租赁合同中通常会明确规定租金的支付方式、时间和金额。如果合同中没有特别规定在车辆被拖走或贷款逾期时可以免除租金，那么您可能需要按照合同约定继续支付租金。
- 如果合同中有此类特别规定，如“在贷款逾期超过一定期限时，出租方有权解除合同并不再收取租金”，则您可能无需支付后续租金。
合同解除条款：
- 租赁合同中可能包含合同解除的条款，规定在何种情况下双方可以解除合同。如果车辆被拖走且出租方选择解除合同，那么根据合同约定，您可能无需再支付租金。
- 但如果出租方选择不解除合同，而是要求您继续履行合同（包括支付租金），则您可能需要遵守合同约定。
三、从实际操作与法律建议角度分析
审查租赁合同：
- 建议您首先仔细审查租赁合同的具体条款，特别是关于租金支付、合同解除和违约责任的部分。这将帮助您明确在车辆被拖走后是否需要继续支付租金。
与出租方协商：
- 如果您对租赁合同的条款有疑问或认为存在不公平的情况，可以尝试与出租方进行协商。在协商过程中，您可以提出自己的诉求和理由，争取达成一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果您无法与出租方达成一致，或者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业的法律帮助，比如直接向我咨询。我可以根据您的具体情况和租赁合同的条款，为您提供更具体的法律建议和解决方案。
最后，是否需要支付租金取决于多个因素，包括抵押贷款与租赁合同的关系、租赁合同的具体条款以及实际操作中的情况。建议您在处理此类问题时保持谨慎，并寻求专业的法律帮助以确保自己的权益得到保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。