研究人员之间的协议是否需要盖章，取决于协议的具体性质、内容以及双方的约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 协议的性质与内容：

   • 如果研究人员之间的协议是正式的合作协议、技术转让协议、保密协议等具有法律约束力的文件，那么通常建议盖章以确认双方的身份和协议的正式性。盖章可以视为双方对协议内容的认可，并增加协议的法律效力。
   • 如果协议只是简单的口头约定或临时性的合作意向，且不涉及重要的法律权益，那么可能不需要盖章。但这种情况下，双方应确保有明确的沟通记录或书面确认，以避免后续产生纠纷。

2. 双方的约定：

   • 双方可以在协议中明确约定是否需要盖章。如果双方均同意不盖章，且协议内容清晰、明确，无歧义，那么协议仍然可以具有法律效力。
   • 如果一方要求盖章而另一方不同意，那么双方应进一步协商，以达成共识。在协商过程中，可以考虑协议的重要性、双方的关系、合作的历史等因素。

3. 法律建议：

   • 从法律角度来看，盖章可以增加协议的法律效力和可执行性。因此，在可能的情况下，建议双方对重要的协议进行盖章确认。
   • 如果双方对协议是否需要盖章存在争议，或者对协议的内容、性质等存在疑问，建议咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议。

综上所述，研究人员之间的协议是否需要盖章，应根据协议的具体性质、内容以及双方的约定来确定。在涉及重要法律权益的情况下，建议双方谨慎处理，并考虑咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。