违法嫌疑人在特定情况下可以要求警察现场出示证据，但并非在所有情况下都能直接实现这一要求。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与原则

在刑事诉讼中，警察依法执行职务时，有权对违法嫌疑人进行调查、询问，并在必要时采取强制措施。同时，违法嫌疑人也有权了解自己被指控的原因和依据，这包括要求警察出示相关证据。然而，这一权利并非无限制的，它受到法律程序和执法实践的制约。

具体情境分析

1. 现场执法阶段：

   • 在警察现场执法时，如果违法嫌疑人对警察的指控或行为提出质疑，并要求查看相关证据，警察通常会根据现场情况和执法需要来决定是否出示证据。
   • 如果证据是易于携带和展示的（如照片、视频、文件等），且出示证据不会妨碍执法或危及安全，警察可能会考虑出示。
   • 但如果证据涉及复杂的技术分析、需要进一步调查或保护证人安全等，警察可能不会在现场立即出示。

2. 正式调查阶段：

   • 在警察将违法嫌疑人带回公安机关进行正式调查时，违法嫌疑人及其辩护律师有权要求查阅、复制与案件有关的证据材料。
   • 这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，违法嫌疑人在正式调查阶段享有的权利。
   • 在此阶段，警察或检察机关应当依法提供证据材料，供违法嫌疑人及其辩护律师查阅、复制。

法律建议与后果

• 法律建议：

  • 如果违法嫌疑人在现场执法阶段要求警察出示证据而未得到满足，可以保持冷静，记录下相关情况（如警察的姓名、警号、执法时间、地点等），并在后续正式调查阶段通过合法途径（如向公安机关申请、委托律师协助等）要求查阅证据。
  • 在正式调查阶段，违法嫌疑人应积极配合调查，同时依法行使自己的权利，包括要求查阅、复制证据材料等。

• 可能后果：

  • 如果警察无正当理由拒绝出示证据或违反法定程序进行调查，违法嫌疑人可以向公安机关的上级部门或检察机关投诉、举报。
  • 如果违法嫌疑人的权利受到侵害，且因此导致了不利的法律后果（如被错误拘留、逮捕等），违法嫌疑人可以依法寻求国家赔偿或提起行政诉讼等。

总结来说，违法嫌疑人在特定情况下可以要求警察现场出示证据，但这一权利的实现受到法律程序和执法实践的制约。在现场执法阶段，警察可能根据现场情况决定是否出示证据；而在正式调查阶段，违法嫌疑人及其辩护律师则有权依法要求查阅、复制证据材料。如果你或他人遇到类似情况，建议保持冷静并依法行使自己的权利，有问题可以直接向我咨询。