未入卷宗的资料不能作为判案依据，这一原则主要基于我国诉讼法的相关规定以及司法实践中的证据规则。以下从几个方面进行详细阐述：

1. 卷宗的法律地位与作用：

   • 卷宗是诉讼过程中形成的各类法律文书的集合，它记录了案件从立案到审判的全过程，是法院审理案件、作出判决的重要依据。
   • 卷宗中的资料，包括起诉状、答辩状、证据材料、庭审笔录等，都是经过法定程序收集、审查、认定的，具有法律上的证明力。

2. 未入卷宗资料的性质：

   • 未入卷宗的资料，通常指的是在诉讼过程中未被法院正式接收、审查或认定的材料。这些材料可能由于各种原因（如不符合证据形式要求、未在法定期限内提交等）而未被纳入卷宗。
   • 由于未入卷宗的资料未经法院的正式审查，其真实性、合法性、关联性均无法得到确认，因此不能作为判案的依据。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。未入卷宗的资料，由于未经法院查证，因此不能作为定案的依据。
   • 在民事诉讼中，同样遵循证据必须经过质证和认证的原则。未入卷宗的资料，由于未经过质证和认证程序，因此也不能被法院采纳作为判案的依据。

4. 司法实践中的证据规则：

   • 在司法实践中，法院审理案件时，会严格遵循证据规则，对提交的证据进行审查、质证和认证。只有经过法定程序确认的证据，才能作为判案的依据。
   • 未入卷宗的资料，由于未经过这些法定程序，因此无法被法院采纳。即使这些资料在事实上可能具有证明力，但由于缺乏法律上的认可，也不能作为判案的依据。

建议与注意事项：

• 在诉讼过程中，当事人应确保所有提交的证据材料都符合法律要求，并在法定期限内提交给法院，以便法院进行审查、质证和认证。
• 如果当事人认为某些未入卷宗的资料对案件有重要影响，可以尝试通过合法途径（如申请法院调取证据、申请证人出庭作证等）将这些资料纳入卷宗，以便法院在审理案件时予以考虑。

如有任何关于诉讼流程、证据规则或具体案件的法律问题，可以直接向我咨询。