原创角色给不同的画师画，在一般情况下并不构成侵权，但具体是否侵权还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、著作权法的基本原则
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。原创角色作为著作权人的创作成果，其形象、特征等受著作权法保护。然而，当原创角色被授权给不同的画师进行绘制时，关键在于这种绘制行为是否超出了著作权人授权的范围，以及是否侵犯了著作权人的其他合法权益。
二、不同画师绘制原创角色的合法性
授权范围内的绘制：
- 如果原创角色的著作权人明确授权给不同的画师进行绘制，并且这种绘制行为在授权范围内（如仅用于个人欣赏、非商业用途等），那么这种绘制行为是合法的，不构成侵权。
超出授权范围的绘制：
- 如果画师在未经著作权人许可的情况下，擅自将原创角色用于商业用途（如出售绘制作品、将作品用于广告宣传等），或者对原创角色进行了歪曲、篡改等损害著作权人声誉的行为，那么这种绘制行为就可能构成侵权。
共同创作与独立创作：
- 如果不同的画师是在著作权人的指导下或基于共同创作的目的对原创角色进行绘制，且这种绘制行为符合著作权人的意愿和授权范围，那么这种绘制行为也是合法的。
- 如果画师是独立创作，但使用了与原创角色相似的形象或特征，且这种相似性达到了足以使公众产生混淆的程度，那么这种绘制行为也可能构成侵权，具体取决于是否满足著作权侵权的构成要件（如接触+实质性相似）。
三、可能涉及的侵权类型及后果
著作权侵权：
- 如果画师的绘制行为超出了著作权人的授权范围，或者未经许可使用了原创角色的形象或特征，那么可能构成著作权侵权。著作权人可以要求画师停止侵权行为、赔偿损失等。
不正当竞争：
- 如果画师的绘制行为误导了公众，使公众误认为其绘制作品与原创角色有关联或属于同一系列，从而损害了原创角色的市场声誉和商业价值，那么可能构成不正当竞争。著作权人可以依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定要求画师承担法律责任。
四、建议与措施
明确授权范围：
- 著作权人在授权给不同的画师进行绘制时，应明确授权的范围、用途、期限等关键条款，以避免后续产生纠纷。
加强监管与维权：
- 著作权人应加强对授权画师绘制行为的监管，一旦发现侵权行为应及时采取措施进行维权，如发送律师函、提起诉讼等。
完善合同条款：
- 在与画师签订绘制合同时，应完善合同条款，明确双方的权利义务、违约责任等关键内容，以保障双方的合法权益。
如果您在原创角色授权绘制方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。