画同人画稿是否会侵权，取决于具体的创作和使用方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 不构成侵权的情形：

   • 合理使用：在特定情况下，如同人创作仅为了个人学习、研究、欣赏或评论等目的，且未对原作品进行商业利用，也未损害原作者的合法权益，通常被视为合理使用，不构成侵权。例如，绘制一幅同人画作为自己收藏或在小范围内与友人分享，且未对原作品进行歪曲或篡改。
   • 独创性表达：如果同人作品在表达上与原作品存在显著差异，形成了新的、独立的艺术价值，且未侵犯原作品的著作权，则可能不构成侵权。这要求同人创作者在原有作品的基础上加入新的创意、构思或表达，使得新作品具有足够的独创性。

2. 构成侵权的情形：

   • 侵犯复制权：如果同人创作直接大量复制原作品的内容，包括情节、人物设定、场景描写等，而没有进行实质性的创新和改变，就可能侵犯原作品的复制权。
   • 侵犯改编权：如果同人创作虽然对原作品进行了一定的改动，但并未形成具有足够独创性的新作品，而是实质性地利用了原作品的核心表达，就可能侵犯原作品的改编权。
   • 侵犯保护作品完整权：如果同人创作对原作品进行了恶意的歪曲、篡改，损害了作者的声誉和原作品的形象，就可能侵犯原作品的保护作品完整权。
   • 商业利用未获授权：如果同人创作者以盈利为目的出版、销售同人作品，但未获得原作者的授权并支付相应的报酬，则构成对原作者著作财产权的侵犯。

3. 特殊考虑因素：

   • 非商业化用途：对于非商业化的同人创作，如仅供个人欣赏或在小范围内分享，且未对原作者造成实质性损害，法院在处理相关纠纷时可能会更加宽容。但这并不意味着所有非商业化的同人创作都合法，仍需根据具体情况判断。
   • 公共领域作品：如果同人创作使用的元素属于公共领域或者已经超过著作权保护期限，则不受著作权法的限制，可以自由使用。

为了避免可能的侵权纠纷，建议在基于他人的作品进行同人创作之前，首先了解相关作品的著作权状况，并尊重原作者的权益。如果打算将同人作品进行商业化利用或公开传播，最好事先征得原作者的同意并获取必要的授权。如果你有任何关于同人创作是否构成侵权的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。