讹人者是否可作诈骗罪处理，需根据具体情况判断，并非所有讹人行为都构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、讹人行为构成诈骗罪的条件
以非法占有为目的：讹人者必须主观上具有通过欺骗手段获取他人财物的故意。例如，在交通事故后，已获得合理赔偿的受害者再次编造伤情或夸大损失，以骗取更多赔偿，这种行为就体现了非法占有的目的。
实施欺诈行为：讹人者需通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使受害者产生错误认识。比如，故意制造虚假的交通事故现场，或者伪造医疗证明等文件，以骗取受害者的信任。
受害者基于错误认识处分财产：由于讹人者的欺骗行为，受害者陷入错误认识，并因此处分了自己的财产。这通常表现为受害者向讹人者支付了赔偿金或其他财物。
讹人者获得非法利益：讹人者通过欺骗手段成功获取了他人的财物，这是诈骗罪成立的必要结果。
达到立案标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值需达到一定数额（通常为三千元至一万元以上，具体数额因地区而异），方构成诈骗罪。如果诈骗金额较小，则可能构成其他违法行为，如治安管理处罚法中的诈骗行为。
二、讹人行为不构成诈骗罪的情况
民事纠纷：如果讹人行为是基于对事实的不同理解或主张，要求对方承担责任或赔偿，但并非基于虚假事实，而是基于对事实的真实理解和判断，那么这种行为可能属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
维权行为过当：在合法权益受到侵害时，维权过程中可能出现行为过激或要求过高的情况。但如果这种行为是基于真实的问题和争议，且没有采用欺骗手段，那么也不构成诈骗罪。不过，过当的维权行为可能构成其他违法行为，如寻衅滋事等。
三、讹人行为可能构成的其他犯罪
四、法律后果
刑事责任：如果讹人行为构成诈骗罪或敲诈勒索罪，那么讹人者将依据《中华人民共和国刑法》受到相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
民事责任：即使讹人行为不构成犯罪，但如果属于民事侵权行为，受害者仍有权通过民事诉讼维护自己的权益，要求讹人者赔偿因其行为所遭受的经济损失和精神损害。
举例说明：
构成诈骗罪的情况：甲故意制造虚假的交通事故现场，谎称自己受伤需要赔偿，从而骗取了乙的钱财。甲的行为就构成了诈骗罪，因为他以非法占有为目的，通过虚构事实的手段使乙产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分了财产。
不构成诈骗罪的情况：丙和丁在交通事故中发生争执，丙认为丁应承担全部责任并赔偿损失，而丁则认为责任应双方分担。在这种情况下，如果丙没有采用欺骗手段，而是基于自己对事实的理解和判断要求丁赔偿，那么丙的行为就不构成诈骗罪，而可能属于民事纠纷范畴。
总结与建议：
讹人行为是否构成诈骗罪或其他犯罪，需根据具体情况、行为性质、严重程度及后果等因素综合判断。在日常生活中，我们应增强法律意识，避免无端讹人。同时，如果遇到讹人行为或自身权益受到侵害时，应及时收集证据并寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。