在民事案件到了检察院阶段，若对方拒绝调解，案件通常会继续按照法律程序进行，调解并非必经程序，对方拒绝调解并不影响案件的进一步处理。以下是对此问题的详细分析：
一、调解在民事案件中的地位
调解是民事诉讼中的一项重要制度，旨在通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，从而解决纠纷。然而，调解并非民事诉讼的必经程序，当事人有权选择是否接受调解。如果一方当事人拒绝调解，案件将继续按照法律程序进行，包括可能的开庭审理和判决。
二、对方拒绝调解后的法律程序
- 继续审理：在对方拒绝调解后，检察院或法院将继续对案件进行审理。这包括审查证据、听取双方当事人的陈述和辩论等。
- 作出判决：经过审理后，检察院或法院将根据事实和法律规定，作出相应的判决或裁定。如果案件在检察院阶段，且检察院认为需要提起公诉或作出其他处理决定，将依法进行；如果案件已在法院阶段，法院将直接作出判决。
三、对方拒绝调解的可能影响
- 诉讼时间延长：由于调解需要双方当事人的自愿协商，如果对方拒绝调解，可能导致诉讼时间延长，因为案件需要继续通过法律程序进行审理。
- 诉讼成本增加：随着诉讼时间的延长，双方当事人可能需要投入更多的时间、精力和金钱来应对诉讼，从而增加诉讼成本。
- 判决结果的不确定性：虽然调解失败不会影响案件的最终判决结果，但判决结果本身具有不确定性。双方当事人需要承担判决结果可能带来的风险。
四、应对策略与建议
- 准备充分：无论对方是否接受调解，你都应准备充分的证据和法律依据，以支持自己的主张。
- 考虑其他解决方式：如果对方拒绝调解，你可以考虑其他纠纷解决方式，如仲裁或第三方调解等。这些方式可能更加灵活和高效。
- 保持冷静与理性：在诉讼过程中，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的行为或言论，以免对案件产生不利影响。
五、法律依据
虽然具体的民事案件调解程序可能因地区和案件类型而有所不同，但一般原则可参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。该法规定了调解的原则、程序和效力等，为民事案件的调解提供了法律基础。
总结来说，当民事案件到了检察院阶段且对方拒绝调解时，案件将继续按照法律程序进行审理和判决。你应准备充分、考虑其他解决方式，并保持冷静与理性以应对诉讼过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。