迟延履行金是否应当列为破产债权-许彬律师

迟延履行金是否应当列为破产债权-许彬律师｜法行宝

2026-03-14 公司事务

迟延履行金在符合法定条件时，可以属于破产债权。以下是对此问题的详细分析：

一、迟延履行金的性质与计算方式

性质：迟延履行金是债务人因未按时履行生效法律文书确定的义务而需向债权人支付的额外费用。它兼具补偿性和惩罚性双重属性，旨在弥补债权人因债务人迟延履行所遭受的损失，并对债务人的迟延行为进行惩戒。
计算方式：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，迟延履行金的计算通常遵循以下原则：
- 对于金钱给付义务，迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五计算。
- 对于非金钱给付义务，若造成损失，则双倍补偿申请执行人已受到的损失；若未造成损失，但迟延履行行为本身具有可谴责性，也可要求支付迟延履行金，具体数额由法院根据案件具体情况确定。

二、迟延履行金作为破产债权的认定条件

时间条件：迟延履行金必须是在破产申请受理前产生的。这是因为在破产程序启动后，债务人的财产将由管理人接管和分配，此时再产生新的迟延履行金将不符合破产法的立法目的。
合法性条件：迟延履行金的产生必须基于合法有效的法律文书，并且该法律文书的执行内容明确、具体。这是确保迟延履行金债权合法性的基础。
确定性条件：迟延履行金的数额必须能够确定或计算得出。这有助于在破产程序中准确评估债权人的权益并合理分配破产财产。
时效性条件：债权人必须在法定的诉讼时效期间内主张迟延履行金债权。超过诉讼时效期间的债权将不受法律保护，也不能被认定为破产债权。

三、司法实践中的主流观点

在司法实践中，对于迟延履行金是否应纳入破产债权存在不同观点。然而，主流观点认为，如果迟延履行金是在破产申请受理前产生的，且符合破产债权的构成要件（如合法性、确定性、时效性等），则应将其认定为破产债权。这一观点体现了对债权人合法权益的保护，也符合破产法的立法精神。

四、案例分析

以某公司破产清算案为例，该公司因未按时履行生效判决确定的给付义务而被债权人申请强制执行。在执行过程中产生了大量的迟延履行金。当该公司进入破产程序后，管理人对债权进行了审核和确认。其中，对于在破产申请受理前产生的、符合上述认定条件的迟延履行金，管理人将其纳入了破产债权范围并按照法定顺序进行了清偿。这一案例进一步印证了主流观点的正确性。

五、建议与总结

对于债权人而言，在主张迟延履行金债权时，应确保该债权符合上述认定条件，并在法定的诉讼时效期间内及时申报。同时，债权人也可以咨询专业律师（即我本人，许彬律师，专注于公司事务、股权转让领域），以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，迟延履行金在符合法定条件时，可以属于破产债权。债权人在主张该债权时，应充分了解相关法律法规和司法实践，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

迟延履行金在符合法定条件时，可以属于破产债权。以下从多个角度为你详细分析：一、迟延履行金的性质与计算方式迟延履行金是债务人因未按时履行生效法律文书确定的义务而需向债权人支付的额外费用。它兼具补偿性和惩罚性双重属性，旨在弥补债权人因债务人迟延履行所遭受的损失，并对债务人的迟延行为进行惩戒。关于其计算方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，通常遵循以下原则：对于金钱给付义务，迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五计算。对于非金钱给付义务，若造成损失，则双倍补偿申请执行人已受到的损失；若未造成损失，但迟延履行行为本身具有可谴责性，也可要求支付迟延履行金，具体数额由法院根据案件具体情况确定。二、迟延履行金作为破产债权的认定条件虽然《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释并未直接规定迟延履行金是否属于破产债权，但根据司法实践和破产债权的构成要件，可以归纳出以下认定条件：时间条件：迟延履行金必须是在破产申请受理前产生的。这是因为在破产程序启动后，债务人的财产将由管理人接管和分配，此时再产生新的迟延履行金将不符合破产法的立法目的。合法性条件：迟延履行金的产生必须基于合法有效的法律文书，并且该法律文书的执行内容明确、具体。确定性条件：迟延履行金的数额必须能够确定或计算得出。这有助于在破产程序中准确评估债权人的权益并合理分配破产财产。时效性条件：债权人必须在法定的诉讼时效期间内主张迟延履行金债权。超过诉讼时效期间的债权将不受法律保护，也不能被认定为破产债权。三、司法实践中的主流观点在司法实践中，对于迟延履行金是否应纳入破产债权存在不同观点。然而，主流观点认为，如果迟延履行金是在破产申请受理前产生的，且符合破产债权的构成要件（如合法性、确定性、时效性等），则应将其认定为破产债权。这一观点也体现在了一些具体的案例中，例如某公司破产清算案中，管理人对在破产申请受理前产生的、符合认定条件的迟延履行金纳入了破产债权范围并按照法定顺序进行了清偿。四、特殊情况下的考虑如果迟延履行金是在破产申请受理后产生的，或者虽然产生于破产申请受理前但不符合破产债权的构成要件（如因非法行为产生的迟延履行金），则不应将其认定为破产债权。此外，如果债权人未能在法定的诉讼时效期间内主张迟延履行金债权，也将导致该债权无法被认定为破产债权。总结与建议：迟延履行金在符合法定条件时，可以属于破产债权。但具体是否应纳入破产债权范围，还需根据迟延履行金的产生时间、合法性、确定性以及时效性等因素进行综合判断。如果你面临相关问题，建议直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。

在破产程序中，迟延履行金的计算与认定需结合法律规定与破产程序特点进行综合判断，以下从计算规则、破产程序中的特殊考量、是否属于破产债权三个角度展开分析：一、迟延履行金的计算规则根据现行法律及司法解释，迟延履行金的计算通常遵循以下规则：一般计算方式：加倍部分债务利息：迟延履行金的核心部分，计算公式为： $$ \text{加倍部分债务利息} = \text{未清偿金钱债务} \times \text{日万分之一点七五} \times \text{迟延履行期间} $$ 其中，“未清偿金钱债务”指生效法律文书确定的除一般债务利息外的本金部分；“迟延履行期间”自履行期限届满次日起计算，至实际履行或破产受理之日止。特殊情形下的计算：贷款基准利率适用：若迟延履行涉及贷款合同，需根据贷款期限适用不同利率（如6个月以下、1至3年等），并考虑复利计收规则。但破产程序中，此类计算可能因破产受理时间节点而调整。二、破产程序中的特殊考量在破产程序中，迟延履行金的计算需关注以下关键节点：破产受理时间的影响：破产受理前：迟延履行金按常规规则计算，属于破产债权的一部分。破产受理后：新产生的迟延履行金可能因破产程序的中止执行效力而停止计算，或需根据破产法规定调整计算方式。例如，破产受理后债务人停止清偿债务，迟延履行金可能不再累加。计算基数的确定：需明确“未清偿金钱债务”的范围，是否包含一般债务利息、诉讼费等。实践中，通常以生效法律文书确定的本金为基数，排除已清偿部分。三、迟延履行金是否属于破产债权多数情形下属于破产债权：迟延履行金因被执行人迟延履行义务而产生，具有确定性和可计算性，符合破产债权的定义（即破产程序开始前对破产企业成立的、以破产财产为受偿基础的债权）。法律依据：根据《企业破产法》及相关司法解释，破产债权包括债务人未履行合同义务所产生的损害赔偿请求权，迟延履行金属于此类范畴。例外情形：计算标准或金额争议：若迟延履行金的计算依据（如利率、期间）存在争议，可能影响其作为破产债权的认定。债权性质不符：若迟延履行金被认定为惩罚性赔偿（超出补偿债权人实际损失的范围），可能因破产法“公平清偿”原则而不被全额认定。法律建议与风险提示债权人角度：及时申报债权：在破产程序中，需在债权申报期内向管理人申报迟延履行金债权，并提供生效法律文书、计算明细等证据。关注破产受理时间：若债务人已进入破产程序，需与管理人沟通迟延履行金的计算截止日，避免遗漏或重复计算。债务人角度：审查债权真实性：管理人应核查迟延履行金的计算依据是否合法、计算期间是否准确，防止虚假债权申报。协商调整：在重整或和解程序中，可与债权人协商迟延履行金的减免或分期清偿，以降低债务负担。如有具体案件或计算需求，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。

破产程序中，抵押权一般不包括迟延履行金。以下从不同角度为您详细分析：一、抵押权的范围抵押权作为担保物权的一种，其核心功能在于确保债权的实现。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权的范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。这里所指的“利息”等，主要是基于主债权产生的法定孳息或约定费用，而并不直接涵盖因债务人迟延履行而产生的迟延履行金。二、迟延履行金的性质迟延履行金，是债务人因未按照合同约定的期限履行债务，而应向债权人支付的一定数额的金钱。它本质上是一种违约责任的形式，旨在惩罚债务人的迟延行为，并补偿债权人因此遭受的损失。然而，这种违约责任并不自动成为抵押权的担保范围。三、破产程序中的特殊考虑在破产程序中，抵押权人的权利受到一定限制。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；普通破产债权。抵押权人作为有担保的债权人，其债权通常优先于普通破产债权受偿，但并不意味着其可以无限制地扩大担保范围。迟延履行金作为违约责任的一种，并不属于抵押权担保的常规范围，除非在抵押合同中有特别约定。四、特别约定的情况如果抵押合同中明确约定了迟延履行金属于抵押权的担保范围，那么根据意思自治原则，该约定应当得到尊重。在这种情况下，抵押权人可以在破产程序中主张对迟延履行金的优先受偿权。但需要注意的是，这种特别约定必须明确、具体，并且不得违反法律、行政法规的强制性规定。五、法律建议审查抵押合同：抵押权人应仔细审查抵押合同，确认其中是否包含了迟延履行金作为担保范围的条款。及时主张权利：在破产程序中，抵押权人应及时向破产管理人申报债权，并明确主张对迟延履行金的优先受偿权（如果合同有约定）。寻求法律帮助：如果抵押权人对破产程序或抵押权实现有疑问，应及时咨询专业律师，以确保自身权益得到最大保障。总结来说，破产程序中抵押权一般不包括迟延履行金，除非抵押合同中有特别约定。抵押权人应仔细审查合同条款，并在破产程序中及时主张权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在破产债权中，迟延履行金的确认人通常是破产管理人，但最终确认需经法院裁定。以下是对这一问题的详细分析：破产管理人的角色与职责在破产程序中，破产管理人扮演着至关重要的角色。他们负责接管债务人的财产、管理债务人的事务，并代表债务人参与诉讼或仲裁等活动。其中，确认破产债权是破产管理人的重要职责之一。这包括对各类债权的真实性、合法性以及金额进行审查，并编制债权表提交给法院进行裁定。迟延履行金的性质与确认迟延履行金是因债务人未按照合同或法律规定的期限履行义务而产生的额外费用。在破产程序中，如果债务人存在迟延履行的情况，且该迟延履行行为导致了债权人损失的产生，那么债权人就有权要求债务人支付迟延履行金。破产管理人在确认破产债权时，会对迟延履行金进行审查。他们会根据合同条款、法律规定以及实际情况，判断迟延履行金是否应当计入破产债权，并确定其具体金额。这一过程中，破产管理人会充分考虑债权人的权益，确保迟延履行金的确认既合法又合理。法院的裁定与确认虽然破产管理人负责初步确认破产债权，但最终确认权在法院。破产管理人编制的债权表需要提交给法院进行裁定。法院会对债权表进行审查，包括迟延履行金的确认情况。如果法院认为破产管理人的确认存在错误或不当之处，会进行相应的调整或纠正。因此，迟延履行金的最终确认需经法院裁定。实际操作中的注意事项证据收集与提交：债权人在主张迟延履行金时，应提供充分的证据证明债务人存在迟延履行行为，并证明该行为导致了自身损失的产生。这些证据可能包括合同、付款记录、通信记录等。破产管理人的审查：破产管理人在审查迟延履行金时，会严格依据合同条款和法律规定进行。因此，债权人在提交债权申报时，应确保所申报的迟延履行金符合合同和法律的规定。法院的裁定程序：债权人对破产管理人确认的迟延履行金有异议的，可以在法院裁定前提出异议。法院会组织听证会或进行其他调查程序，以查明事实并作出公正的裁定。如果您在破产债权确认过程中遇到任何问题，特别是关于迟延履行金的确认问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

迟延履行金在破产案件中并不必然是劣后债权，其是否属于破产债权以及清偿顺序需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：一、迟延履行金的性质与破产债权的关系迟延履行金是债务人因未按时履行生效法律文书确定的义务而需向债权人支付的额外费用，兼具补偿性和惩罚性双重属性。在破产案件中，迟延履行金若符合破产债权的构成要件（如合法性、确定性、时效性等），且是在破产申请受理前产生的，则应被认定为破产债权。然而，这并不意味着迟延履行金在破产清偿中一定处于劣后地位。二、破产债权的清偿顺序根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产债权的清偿顺序通常遵循以下原则：优先债权：如职工工资、社会保险费用、税款等，这些债权在破产清偿中享有优先地位。普通债权：在优先债权得到清偿后，剩余财产用于清偿普通债权。普通债权之间通常按照比例分配。劣后债权：劣后债权是在普通债权得到清偿后，若仍有剩余财产才予以清偿的债权。劣后债权通常包括因债务人违法行为而产生的罚金、罚款等。三、迟延履行金在破产清偿中的地位若迟延履行金被认定为普通破产债权：在这种情况下，迟延履行金将与其他普通债权一起，按照比例分配破产财产。它并不处于劣后地位，而是与其他普通债权平等受偿。若迟延履行金具有劣后性特征：尽管迟延履行金本身并不直接等同于劣后债权，但在某些特殊情况下，如果迟延履行金被视为对债务人违法行为的惩罚（尤其是当迟延履行行为本身具有违法性或恶意性时），法院可能会根据具体案情，将其视为劣后债权进行清偿。然而，这种情况并非普遍现象，需要具体案件具体分析。四、司法实践中的考量因素在司法实践中，法院在判断迟延履行金在破产清偿中的地位时，会综合考虑以下因素：迟延履行金的产生时间：必须是在破产申请受理前产生的。迟延履行金的合法性：必须基于合法有效的法律文书产生。迟延履行金的性质：是否兼具补偿性和惩罚性，以及惩罚性的程度。债务人的过错程度：迟延履行行为是否出于恶意或重大过失。破产财产的状况：剩余财产是否足以清偿所有债权，以及清偿顺序的合理性。五、建议与结论对于债权人：如果您在破产案件中主张迟延履行金债权，应确保该债权符合破产债权的构成要件，并尽可能提供充分的证据证明其合法性和确定性。同时，您可以关注债务人的过错程度以及破产财产的状况，以评估迟延履行金在破产清偿中的可能地位。对于债务人：如果您面临破产清算，应积极配合管理人审核债权，并就迟延履行金的产生和性质提供合理解释和证据。您可以尝试与债权人协商，寻求对迟延履行金债权的妥协或减免，以减轻破产清偿的压力。综上所述，迟延履行金在破产案件中并不必然是劣后债权。其是否属于破产债权以及清偿顺序需根据具体情况判断。如果您在破产案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

债务人破产了，在一般情况下，不再视为迟延履行，但具体还需根据破产程序的不同阶段和债务人的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一、破产程序启动前的迟延履行在债务人破产程序启动前，如果债务人未能按照合同或法律规定的期限履行债务，那么显然构成迟延履行。此时，债权人可以依据合同或法律规定，要求债务人承担迟延履行的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。二、破产程序启动后的迟延履行判断破产程序启动后的法律效果：一旦债务人进入破产程序，其财产将受到破产法的保护，债务人的财产将由破产管理人接管，并用于清偿债务。在破产程序中，债务人的债务将按照法定顺序进行清偿，且清偿比例可能受到破产财产状况、债权人人数等多种因素的影响。迟延履行的认定：破产宣告前：在破产宣告前，如果债务人已经存在迟延履行的情况，且该迟延履行行为对债权人造成了损失，那么债权人仍然可以在破产程序中申报债权，并要求债务人承担相应的违约责任。但需要注意的是，由于破产程序的特殊性，债权人的实际受偿比例可能受到限制。破产宣告后：在破产宣告后，债务人进入清算或重整阶段。此时，债务人的财产已经由破产管理人接管，且债务人的债务清偿将按照法定顺序进行。在此阶段，由于债务人的财产和债务已经处于破产法的调整之下，因此一般不再单独认定债务人存在迟延履行行为。因为破产程序本身已经是对债务人财产和债务的一种全面处理和安排。特殊情况下的迟延履行：如果债务人在破产程序中存在故意隐瞒财产、虚假陈述等违法行为，导致债权人损失扩大的，那么债权人可以依法追究债务人的法律责任，包括要求其承担迟延履行的违约责任（如果适用）。另外，如果债务人在破产程序启动后，仍然与债权人达成新的债务协议或承诺，但未能按照约定履行，那么这种行为可能构成新的迟延履行，债权人可以依法追究其责任。三、法律建议对于债权人：在债务人破产的情况下，债权人应及时向破产管理人申报债权，并关注破产程序的进展。如果认为债务人在破产程序中存在违法行为或不当行为，导致自己损失扩大的，可以依法向破产管理人或法院提出异议或诉讼。对于债务人：在破产程序中，应积极配合破产管理人的工作，如实申报财产和债务情况。如果存在故意隐瞒财产、虚假陈述等违法行为，将可能面临法律责任。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。

迟延履行金在特定条件下属于债权，具体分析如下：一、迟延履行金的性质与目的迟延履行金是指被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务时，应加倍支付迟延履行的债务利息或支付迟延履行金。它属于民事强制执行措施之一，旨在通过经济手段促使义务人及时履行义务，保障债权人的合法权益。二、迟延履行金作为债权的条件时间要求：迟延履行金必须是在破产申请受理前已经产生的。对于破产申请受理后产生的迟延履行金，由于破产程序启动后，所有债权的计息均会停止，因此这部分迟延履行金不能作为破产债权申报。在非破产情境下，迟延履行金同样需要是在原债务履行期限届满后，因被执行人迟延履行而产生的。证据支持：债权人需要提供充分的证据证明迟延履行金的存在及其具体数额。这通常包括法院的判决书、执行通知书、迟延履行金计算表等相关文件。三、迟延履行金作为债权的法律效果在破产程序中的申报：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认（但破产申请受理前产生的迟延履行金可以作为普通破产债权申报）。这意味着，在破产程序中，只有破产申请受理前产生的迟延履行金才能被确认为债权并参与分配。在非破产程序中的执行：在非破产情境下，迟延履行金作为债权人因被执行人迟延履行而遭受的损失，可以直接通过执行程序向被执行人追偿。此时，迟延履行金是债权人债权的一部分，其数额和计算方式通常由法院根据相关法律规定和案件具体情况确定。四、实例说明假设甲与乙之间存在一笔金钱债务纠纷，法院判决乙需向甲支付一定数额的款项，并明确了履行期限。若乙未在履行期限内支付款项，而是迟延履行，则甲有权要求乙支付迟延履行金。在此情况下，迟延履行金即成为甲对乙的一项债权，甲可以通过执行程序向乙追偿。五、建议与注意事项及时主张权利：债权人应在发现被执行人迟延履行后及时主张权利，要求被执行人支付迟延履行金。若涉及破产程序，债权人应在法院规定的债权申报期限内向管理人申报迟延履行金债权。保留相关证据：债权人应妥善保管与迟延履行金相关的证据材料，如法院的判决书、执行通知书等。这些证据材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。关注法律动态：由于法律规定可能随时间发生变化，债权人应关注相关法律动态，确保自己的权益得到及时、有效的保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

破产债权担保人是否需要承担迟延履行金，主要取决于担保合同的约定、担保的方式以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：一、担保合同的约定担保合同是确定担保人责任的重要依据。如果担保合同中明确约定了担保人需要对迟延履行金承担责任，那么担保人无疑需要按照合同约定履行这一责任。例如，担保合同中可能明确规定，在债务人破产且未能按时履行债务的情况下，担保人需对因此产生的迟延履行金承担连带清偿责任。建议：在签订担保合同时，各方应明确约定担保的范围是否包括迟延履行金，以及具体的计算方式和标准等，以避免后续产生不必要的纠纷。二、担保的方式担保的方式主要分为一般保证和连带责任保证，不同方式下担保人的责任有所不同。一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主债务人破产且未能按时履行债务的情况下，债权人需要先对主债务人的财产进行依法强制执行。只有在执行后仍不能履行债务的情况下，一般保证人才需要在其保证范围内对剩余未清偿部分（可能包括迟延履行金等合法债务部分）承担保证责任。但需注意：具体是否承担迟延履行金，还需看保证范围是否包含此项。如果保证范围未明确包括迟延履行金，则一般保证人可能无需承担。连带责任保证：在连带责任保证中，如果主债务人破产且未能按时履行债务，产生了迟延履行金，债权人在保证期间内向连带责任保证人主张权利时，连带责任保证人通常需要和主债务人一起对包括迟延履行金在内的全部债务承担连带清偿责任。这意味着：在连带责任保证下，担保人承担迟延履行金的风险相对较高。三、法律的规定在某些情况下，即使担保合同中没有明确规定，但根据相关法律规定，担保人也可能需要对迟延履行金承担责任。这需要具体参考《中华人民共和国民法典》等相关法律法规来确定。例如，如果法律法规规定在特定情况下担保人需对迟延履行金承担责任，那么担保人应依法履行。四、综合判断与建议在实际操作中，应综合考虑担保合同的约定、担保的方式、范围以及相关法律法规的规定来判断担保人是否需要承担迟延履行金的责任。建议：在签订担保合同时，各方应明确约定担保的范围、方式以及是否包括迟延履行金等关键条款。在债务人破产且可能产生迟延履行金的情况下，债权人应及时向担保人主张权利，并确保在保证期间内提出主张。担保人应仔细审查担保合同和相关法律法规，了解自己的责任范围和风险点，以便在必要时采取相应的法律措施。如果有任何关于破产债权担保或迟延履行金的具体问题，欢迎直接向我咨询。

针对您提出的问题“破产受理前迟延履行金不属于破产债权的法律依据”，以下是对此问题的详细解答：首先，我们需要明确“迟延履行金”和“破产债权”的定义。迟延履行金是被执行人因迟延履行义务而应支付的额外款项，而破产债权则是在破产程序开始前对破产企业所成立的，并且只以破产财产为受偿基础的债权。接下来，我们分析破产受理前迟延履行金是否属于破产债权。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第三条：该规定明确指出，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。这一规定直接说明了破产申请受理后产生的迟延履行利息不属于破产债权。关于破产受理日前的迟延履行金：观点一：认为破产受理日前已经产生的迟延履行利息虽系破产债权，但不能按普通债权进行清偿，而应当劣后于普通破产债权清偿。这一观点考虑了迟延履行金的惩罚性，认为将其按普通债权清偿会转嫁惩罚给其他普通债权人，违反破产法的公平清偿原则。观点二：认为破产受理日前已经产生的迟延履行利息并非破产债权范围，而是劣后于普通破产债权进行清偿的其他债权。这一观点同样基于破产程序的公平受偿原则，并指出迟延履行金的惩罚性不应纳入破产债权范围。《全国法院破产审判工作会议纪要》：该纪要也指出，破产财产在依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。这表明民事惩罚性赔偿金（包括迟延履行金）并非破产债权范围。结论：综上所述，破产受理前迟延履行金不属于破产债权的法律依据主要包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第三条以及《全国法院破产审判工作会议纪要》的相关规定。这些规定和纪要均强调了破产程序的公平受偿原则，并指出迟延履行金因其惩罚性不应纳入破产债权范围，而是应劣后于普通破产债权进行清偿。因此，在破产程序中，债权人申报的破产受理前迟延履行金通常不会被确认为破产债权。