销售价格和发票价差距太大，并不直接等同于欺骗消费者，但可能构成违法行为或违约行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律视角下的价格与发票差异

1. 税收法规要求：

   • 根据税收法规，销售方开具的发票金额应当与实际交易金额一致。如果销售价格与发票价格存在显著差异，且这种差异并非由于合理的商业折扣、返利等原因造成，那么销售方可能涉嫌偷税漏税，违反税收法规。

2. 消费者权益保护：

   • 从消费者权益保护的角度来看，销售价格与发票价格的差异可能构成对消费者知情权的侵犯。如果销售方在销售过程中未明确告知消费者实际交易价格与发票价格之间的差异，或者故意隐瞒这一差异，导致消费者在不知情的情况下支付了高于发票价格的款项，那么销售方的行为可能构成欺诈。

二、价格与发票差异的具体情形分析

1. 合理差异：

   • 如果销售价格与发票价格之间的差异是由于合理的商业折扣、返利、促销活动等原因造成的，并且销售方在销售过程中已经明确告知了消费者这一差异，那么这种差异通常是合法的，不构成欺骗消费者。

2. 不合理差异：

   • 如果销售价格与发票价格之间的差异没有合理的商业解释，或者销售方故意隐瞒这一差异，导致消费者在不知情的情况下支付了高于发票价格的款项，那么这种差异可能构成欺诈。在这种情况下，消费者有权要求销售方退还差价，并可能根据相关法律法规追究销售方的法律责任。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果销售方的行为被认定为欺诈，那么根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，销售方可能需要承担退一赔三等法律责任。同时，如果销售方的行为还涉嫌偷税漏税，那么还可能面临税务机关的处罚。

2. 建议：

   • 对于消费者而言，在购买商品或服务时，应当仔细核对销售价格与发票价格是否一致，并要求销售方提供明确的解释和说明。如果发现销售价格与发票价格存在显著差异，且销售方无法提供合理的解释和说明，那么消费者应当谨慎购买，并考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 对于销售方而言，应当严格遵守税收法规和消费者权益保护法律法规，确保销售价格与发票价格一致，并明确告知消费者实际交易价格与发票价格之间的差异（如果存在）。同时，销售方还应当加强内部管理，避免因为价格与发票差异而引发的法律风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。