结论：在您描述的情况下，即别人自愿给您转了100元，且您已经将钱退还，通常不具备起诉的合理依据和必要性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律关系的角度：

   • 自愿转账行为本身，在没有其他附加条件或约定的情况下，一般被视为赠与行为。赠与行为一旦完成，即钱款到达您的账户，除非存在法定撤销情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人无权要求返还。
   • 在您已经主动退还钱款的情况下，赠与关系已经得到妥善解决，双方之间的权利义务关系已经终止，因此不存在需要通过起诉来解决的争议。

2. 起诉的必要性和合理性：

   • 起诉是公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判的行为。在您的情况下，由于您已经退还了钱款，且没有证据表明您因此遭受了任何损失或侵害，因此起诉缺乏必要性和合理性。
   • 即使对方试图以某种理由起诉您，由于您已经履行了退还义务，且没有违反任何法律规定或合同约定，对方也很难获得法院的支持。

3. 实际操作的考虑：

   • 起诉需要耗费一定的时间、精力和金钱成本。在您的情况下，由于争议金额较小（仅100元），且已经得到妥善解决，因此起诉显然不是一种经济、高效的选择。
   • 如果对方确实存在无理取闹或恶意诉讼的行为，您可以通过法律途径（如向法院提出反诉或申请法院制裁对方）来维护自己的合法权益，但在您已经退还钱款的情况下，这种情况发生的可能性较小。

建议：

• 鉴于您已经退还了钱款，且双方之间的争议已经得到妥善解决，我建议您无需过分担心或采取进一步行动。
• 如果对方确实存在不当行为或您对此事仍有疑虑，您可以保留相关证据（如转账记录、退还记录等），以备不时之需。但根据目前的情况来看，这些证据可能并不会被实际使用到。
• 如果您在未来遇到类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律建议。